Publié le 12 décembre, 2009 à 23:24 par Jean-Luc Autret
Amir Khadir, bilan un an après son élection
Amir Khadir
Le député de Mercier et co-porte-parole de Québec Solidaire, Amir Khadir, fête son premier anniversaire à l’Assemblée nationale aujourd’hui. Voici un petit retour sur ses 12 premiers mois au parlement à Québec.
Tout d’abord, dès le premier soir de son élection le discours fleuve de Françoise David a retenu l’attention. Clairement, elle ne voulait pas lui céder le micro, elle n’a pas été très subtil en discourant pendant près de 30 minutes avant de céder le micro. Le moindre bon sens et bon goût aurait été de laisser le micro plus rapidement, la vedette ce soir-là c’était Amir Khadir, pas elle.
Puis deux semaines plus tard, il revient en force dans les médias lors du lancer du soulier contre une effigie de Georges Bush fils, ce qui en aura fait jaser plus d’un. Ça s’est même retrouvé dans le Figaro en France. Belle façon de se faire connaître.
En janvier, Amir Khadir a déclaré : «Je pense que ce geste, comme symbole, est un geste qui honore le député que je suis. Pourquoi? Parce que pour moi, (c’est) être à l’écoute des citoyens et des citoyennes, de ceux et celles qui m’ont élu, qui ont fait en sorte que Québec solidaire trouve sa place à l’Assemblée nationale, (qui) s’attendent à ce que nous soyons assez libres de nos opinions.»
Considérant que le groupe de manifestants contre Bush ce jour-là n’était pas plus qu’une quarantaine, on peut douter du haut niveau d’appui de la population de Mercier par rapport à ce geste. Ça ressemblait pas mal plus à oeil pour oeil, dent pour dent qu’un geste pour la paix. On peut présumer que Gandhi et le Dalaï Lama n’auraient pas approuver.
Une semaine après le lancer, un prof du Cégep de Ste-Foy, Gilbert Gagnon, qui n’a vraiment pas apprécié, a déposé une plainte au président de l’assemblée nationale contre le nouveau député. J’ai eu beau chercher j’ai été incapable de savoir si il y a eu une suite à cette plainte.
À la mi-janvier, lors de la première conférence de presse d’Amir Khadir à l’assemblée nationale, Françoise David va encore tenter de prendre toute la place.
Elle commencera par prendre la parole en premier, puis elle annonce q’u’elle sera à la tête d’un comité parlementaire qu’elle dirigera avec le député, elle poursuivra en affirmant : «Je serai présente à l’Assemblée nationale lorsque ce comité se réunira évidemment mais aussi à l’occasion d’événements importants. Aujourd’hui en est un, on peut en mentionner d’autres: une motion très spéciale, un projet de loi qui nous tient particulièrement à coeur, un budget, un discours inaugural.»
Françoise David démontrera toute sa sufissance en demandant à l’assemblée nationale de lui fournir un bureau, bien qu’elle n’est pas été en mesure de remporter ses élections dans le comté de Gouin. Heureusement, cette demande sera refusé et Amir Khadir fera le nécessaire pour que le projet du comité parlementaire de Québec Solidaire ne voit jamais le jour. Un an plus tard, Françoise David n’est toujours pas retournée à l’assemblée nationale pour un quelconque événement important.
À la fin de février, à l’aube de la crise de la caisse de dépôt, Amir Khadir enguirlande la firme de notation de crédit américaine Standard & Poor’s, il considère que la firme de crédit «traite le Québec comme une véritable colonie en essayant de l’intimider.»
Toujours dans le cadre de sa croisade contre les capitalistes, au mois de mai, il s’attaquera aussi à Henri-Paul Rousseau, l’ancien PDG de la caisse de dépôt. Il lui lancera à la figure : «Je pense malheureusement que comme souvent, l’arrogance et le mépris cachent une certaine lâcheté. Vous avez préféré démissionner au milieu de la tourmente, vous cacher.»
À la première fin de semaine de mars, Québec Solidaire tient son premier rassemblement d’importance depuis l’élection du député de Mercier. À la surprise générale, Amir Khadir préfère aller passer le week-end à Toronto. Il ne sera pas le seul à s’absenter puisque seulement 150 membres de ce parti participeront à l’événement.
Même le journal Le devoir relèvera le fait que la bisbille est prise entre les deux porte-paroles. Mme David expliquera son absence en disant à ses militants «Malheureusement, notre beau et merveilleux député n’est pas là aujourd’hui, pour des raisons totalement hors de notre contrôle à tous, y compris lui-même. Il est fêté à Toronto par la communauté iranienne. C’est exceptionnel comme situation et il n’y a aucune inquiétude à avoir.»
De son côté, Amir Khadir estimait que sa présence n’était toutefois «pas indispensable», pendant un conseil national, il est souvent absent lors des travaux puisqu’il doit «donner des entrevues», «peaufiner les discours». De plus, il contredira sèchement Mme David en reconnaissant qu’il n’était pas fêté à Toronto, mais qu’il était simplement inviter à parler «politique législative»avec des étudiants iraniens.
Personnellement, j’ai publié quelques jours plus tard un texte qui expliquera en partie pourquoi la chicane était prise entre les deux coqs solidaires.
En juin, la crise des examens pour détecter les cancers du sein éclate. Le ministre Yves Bolduc sera mis en boîte rapidement par l’opposition, mais curieusement le représentant de Québec Solidaire ira à sa rescousse à un tel point que celui-ci va le remercier publiquement pour son soutien en déclarant : «M. le Président, il y en a un dans l’Assemblée que j’aimerais remercier, qui n’est pas de notre parti. Il est médecin, c’est un collègue député, le député de Mercier. Lui, il a eu la rigueur intellectuelle de ne pas se prononcer rapidement et, lui, il a eu la considération des femmes, et il en a fait mention, puis, pour ça, je l’en félicite.»
Pour Amir Khadir le problème des erreurs de diagnostics vient d’ailleurs : «Un des problèmes dans le diagnostic des cancers au Québec, c’est l’existence d’un système parallèle qui encourage beaucoup de radiologistes à ne pas offrir [...] leur pleine disponibilité en temps dans le secteur public» expliquera-t’il.
Malheureusement, Khadir ne donnera pas plus d’information sur le système parallèle qui encourage les radiologistes à ne pas trop travailler. À ma connaissance, la proposition de système de santé mixte recommandé par le rapport Castonguay n’a pas été mis en application et la loi 33 qui permet à des cliniques privés de faire des opérations s’applique que pour trois types de chirurgies et évidemment les radiographies pour les tests de cancer des seins n’en font pas partie.
Il est intéressant de ce rappeler que le 5 juin nous apprenons que 2100 tests pathologiques relatifs au choix du traitement du cancer du sein seront à refaire, par contre un mois plus tard, ce sera plutôt près de 3000 tests à refaire.
Le système parallèle de Khadir n’était en cause, se serait plutôt l’absence ou les lacunes du contrôle de qualité externe des hôpitaux public qui aurait entrainé les erreurs de diagnostics.
Quelques jours avant la Saint-Jean-Baptiste, on apprend qu’il a fait un prêt de 28 500 $ à sa propre formation politique.
Son parti peut bien avoir des difficultés à ce financer puisque lui-même n’a jamais donner le maximum permis par la loi alors qu’il recevait un salaire bien plus que dans les 6 chiffres en pratiquant la médecine à l’Hôpital Le Gardeur.
Encore plus surprenant, sa conjointe, Nimâ Machouf a uniquement remis 560$ en don à Québec Solidaire dans ses trois premières années d’existence. À titre de comparatif, Françoise David a donner 2995 $ en 2006 et 2007.
| Nom | Prénom | Montant total | Parti politique | Année financière |
| Khadir | Amir | 2710 $ | Q. S. | 2006 |
| David | Fançoise | 2995 $ | Q. S. | 2006 |
| Khadir | Amir | 2400 $ | Q. S. | 2007 |
| David | Fançoise | 2995 $ | Q. S. | 2007 |
| Machouf | Nimâ | 560 $ | Q. S. | 2007 |
| Khadir | Amir | 2400 $ | Q. S. | 2008 |
| David | Fançoise | 1650 $ | Q. S. | 2008 |
Michel Hébert, l’un de mes journalistes préféré, a relevé deux histoires intéressantes sur le député du plateau. Premièrement sa prise de position pro-chasse du phoque et anti-OMC et l’intérêt du député pour les gens de Malartic.
À la mi-octobre, Amir Khadir a fini par rejoindre le camp de l’ADQ, les initiateurs de la demande d’une commission d’enquête dans le secteur de la construction.
Pour lui, comme pour à peu près tout le monde sauf la FTQ-Construction et le parti libéral : « Seule une commission d’enquête, couplée à une enquête policière, permettra de faire toute la lumière sur ces pratiques scandaleuses.»
Du côté du parti, les 21-22 novembre furent l’occasion à 300 militants de se rassembler dans une école secondaire de Laval pour le 5e congrès du parti qui est a été fondé il y a seulement quatre ans !!!
Les militants ont pris position pour un Québec complètement laïque et pour un Québec souverain qui serait déterminé par une assemblée constituante formé de 100 élus au suffrage universel. Amir Khadir fut particulièrement discret à cet événement.
Côté législatif, on doit mentionner à son bilan le refus d’Amir Khadir d’appuyer les projets de loi no 6 et 7.
Il s’agit de la mise en place d’un partenariat avec la Fondation Lucie et André Chagnon pour les aidants naturels d’aînés et d’un autre pour soutenir les enfants de 0 à 5 ans en situation de pauvreté.
Dans chacun de ces cas ce sont des millions de dollars qui sont ajoutés à ce que le gouvernement investis pour améliorer la qualité de vie de certains.
Le principal argument de Khadir est qu’il est horrifié par le détournement légalisé des fonds publics, pour lui c’est une régression démocratique fait par le gouvernement.
Il est bon de se rappeler que la fondation Chagnon est la plus importante fondation privée au Canada. En 2000, la famille Chagnon injecte 1,4 milliard de dollars dans cette Fondation qui travail en partenariat sur des projets de société à long terme.
Dans le cas des aidants naturels, c’est 50 millions sur un total de 200 millions et pour les enfants en situation de pauvreté, c’est 250 millions des 400 millions qui provient de la fondation. Dans les deux cas, il s’agit de partenariats qui s’étaleront sur dix ans.
En terminant, il est à souligner qu’Amir Khadir a déposé aucun projet de loi à ce jour.
Articles Reliés
Mots clés: Amir Khadir • commission d'enquête dans le secteur de la construction • Fonds pour le développement des jeunes enfants • Françoise David • mercier • montréal • Nimâ Machouf • politique • QS • Québec • soutien des proches aidants du Québec • Yves Bolduc
609 visite(s)
Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet
Sylvain Guillemette
Richard3
@ Sylvain Guillemette
«Et petit, il n’est pas si grand»
J’y avais pensé (il est bien loin de 6 pi. !), mais je n’osais risquer l’erreur d’interprétation en séparant «petit» de «homme». Je voulais surtout signifier que le fait d’être de gauche n’est pas intrinsèquement un défaut (et est même une qualité, pour plusieurs, dont vous et moi) et que d’être sans prétention est intrinsèquement une qualité !
Je ne pouvais pas parler du fond de ce commentaire, car il n’y en avait pas !
Non Sylvain, je reconnais mon erreur, tu as éclairé mon piètre intellect. Fidel est ce qui arrivé de mieux aux cubains. Les cubains sont libres de s’exprimmer, de voyager et de prospérer. Sincèrement Sylvain je m’excuse d’avoir remis en question ton jugement si éclairé. Puisses-tu vivre longtemps Ô Lumière de notre peuple…
@ Vincent
Bravo pour l’ap profondeur de ta deuxième critique, j’apprécie le fait que tu es pris le temps d’étayer tes propos.
Bien que l’on soit pas d’accord, c’est plus agréable de discuter avec des gens qui ont de la profondeur.
Comme tu t’en doutes, je suis pas encore d’accord avec chacun de tes points.
Tout d’abord, tu semble croire que j’ai affirmé que Françoise David veut toujours prendre toute la place. Ce n’est pas ce que j’ai écrit, tout comme toi je considère que son attitude au départ était une erreur. Point à la ligne.
Je comprends que tu apprécie pas que je relève cette erreur, mais ça reste que c’est un fait, même toi tu le reconnais.
Pour le lancer du soulier, j’aurais peut-être dû choisir une autre citation, mais ça signifie pas pour autant qu’il n’a pas fait de lien avec le support de la population de Mercier.
Voici un article qui le mentionne http://www.vigile.net/Amir-Kha.....-lancer-de
Pour ce qui est de l’article du Devoir, c’est pas parce qu’il y a pas l’utilisation du mot bisbille que ça signifie qu’il y en a pas eu.
J’ai même écrit sur le sujet et c’est plusieurs membres du parti qui me l’ont confirmé. Mais ça ne doit pas compter pour toi.
Pour ce qui est des radiologistes, Radio-Canada vient de faire une découverte http://www.radio-canada.ca/nou.....sts-.shtml
Les types d’opérations se sont des chirurgies, faites par des CHIRURGIENS, ça l’a aucune incidence avec le travail des radiologistes qui font des RADIOLOGIES.
Les deux peuvent se faire dans une hôpital, mais pas par les mêmes personnes, c’est ton argumentaire qui est bâclé là !!!
Pour ce qui est de l’opposition d’Amir Khadir a propos de la fondation Chagnon, j’ai pris la peine de mettre deux liens avec les prises de positions du député. Je connais bien ses positions.
J’ai préféré expliquer un peu plus ce que c’est que d’expliquer son opposition puisque j’avais déjà expliqué auparavant son opposition au capitalisme.
Pour l’histoire des mines, comme je l’ai souligné a Darwin, j’ai mentionné que Michel Hébert a écrit deux textes sur Khadir dont un qui s’intitule les gens de Malartic.
En cliquant dessus, tu y lira des félicitations pour le député de Mercier.
Pour moi, c’était assez important comme action pour mentionner qu’un journaliste qui n’aimait pas Khadir en janvier, reconnait, 6 mois plus tard, qu’il fait des bonnes choses.
Pour terminer, j’ignorais qu’il avait déposé une motion concernant la réforme parlementaire qui fait mention d’une réforme du mode de scrutin. Mea Culpa.
«tu semble croire que j’ai affirmé que Françoise David veut toujours prendre toute la place. Ce n’est pas ce que j’ai écrit, tout comme toi je considère que son attitude au départ était une erreur»
M. Autret
«Je comprends que tu apprécie pas que je relève cette erreur, mais ça reste que c’est un fait, même toi tu le reconnais.» M. Autret
Une petite erreur signifie pour toi de l’acharnement sur le cas. J’en ai rien à foutre que tu relèves l’erreur, que tu t’y acharnes prouve ton désir de vouloir seulement de détruire le parti et Françoise.
«J’ai même écrit sur le sujet et c’est plusieurs membres du parti qui me l’ont confirmé. Mais ça ne doit pas compter pour toi.» M. Autret
N’importe qui peut inventer ce genre de connerie qu’il a entendu de sa cousine dans le coin de Matane. L’ensemble de ton argumentation repose sur des suppositions et des supercheries.
«Pour ce qui est de l’article du Devoir, c’est pas parce qu’il y a pas l’utilisation du mot bisbille que ça signifie qu’il y en a pas eu.»
Bon dieu, si cela ne tien qu’à cela, aussi bien dire que partout où il y a un doute, une possibilité qu’il y ait bisbille cela voudrait dire qu’il y en aurait. Attention tout le monde la troisième guerre mondiale pour commencer demain parce que j’ai un doute. Belle information! Prendre quelque chose pour vraie puisque tu as un doute que c’est possible parce que tu en as entendu parce qu’il y a de tes amis qui ont une carte mais qui n’ont pas nécessairement de contact avec le comité de coordination de Québec solidaire qu’en fait c’est la guerre à Québec solidaire…. J’ai une poigné dans le dos!
«Pour le lancer du soulier, j’aurais peut-être dû choisir une autre citation, mais ça signifie pas pour autant qu’il n’a pas fait de lien avec le support de la population de Mercier.» M.Autret
Mais il ne l’a pas fait, même dans votre article que vous avez mis dans votre contre-argumentaire.
«L’occupation des radiologistes à favoriser les trois autres types de radiologies en clinique privée diminue le nombre de médecin disponible au public et de faire des radiologies sur le cancer du sein au publique» M. Blanchard
Désolé, j’ai interchangé le nom de médecin, alors que cela aurait dut être radiologue. Si les radiologues pratiquent dans le privé, ils n’ont plus le temps pour le public où la radiologie pour le cancer du sein est donnée.
«Pour ce qui est de l’opposition d’Amir Khadir a propos de la fondation Chagnon, j’ai pris la peine de mettre deux liens avec les prises de positions du député. Je connais bien ses positions.» M.Autret
Le problème c’est que tous les liens pour la fondation chignon ne nous amène pas vers la prise de position du député de mercier. Vous faîtes beaucoup de désinformation. Citez les moi, moi j’ai mis la position officielle de Québec solidaire dans mon dernier article, vous vous me redirigez vers des sites qui parle de la fondation Chagnon et qui n’ont aucun rapport avec M. Khadir.
«J’ai préféré expliquer un peu plus ce que c’est que d’expliquer son opposition puisque j’avais déjà expliqué auparavant son opposition au capitalisme.» M. Autret
Il n’y a rien de clair dans ton argumentaire, tu nous balance n’importe quoi dans un texte qui n’a aucune cohérence dans le temps et puis tu cites mal tes sources, tes sources sont biaisées, pis en plus ton argumentaire n’a aucune cohérence.
«Pour l’histoire des mines, comme je l’ai souligné a Darwin, j’ai mentionné que Michel Hébert a écrit deux textes sur Khadir dont un qui s’intitule les gens de Malartic.»
Bravo! Niasage, tu en fait mention indirectement, alors que tu passes tout ton temps à parler d’une niaiserie sur Françoise. Tu n’as aucune cohérence, tu ne l’a pas écrit dans ton texte alors que c’est un des dossiers chauds sur lequel il travaille depuis un an. Ce n’est qu’un paquet de baliverne ta soit disant impartialité.
Ce que je reproche à ton texte, ce n’est pas le fait que tu sois opposé à Amir, c’est que tu arranges les informations à ta guise, dans une totale incohérence et d’une parfaite incompétence méthodologique. Le texte tire dans tous les sens et n’a que pour but de détruire l’individu et le parti qu’il représente, bref c’est de la bouillie conservatrice.
«Bien que l’on soit pas d’accord, c’est plus agréable de discuter avec des gens qui ont de la profondeur.»
Je peux pas dire que dans ton cas ce soit le cas, de la profondeur. Tsé, que l’on peut créer des argumentaires pour à peut près n’importe quoi dans la mesure que l’on place bien tes citations, tes liens, ton argumentaire et qu’il y ait une cohésion à l’intérieur du texte. Dans ton cas, c’est qu’il n’y a rien de tout cela, il ne reste qu’un argumentaire bâclé et quelques photos, mais le problème c’est qu’il y en a trop, ce qui rend ton texte encore plus illisible. Ça ne vaut pas la peine que j’en dise plus sur le sujet, sauf cette petite citation de ta part.
« c’est ton argumentaire qui est bâclé là !!!» M.Autret
Normand devrait peut-être regarder le Plan Bush de 2000, qui disposait déjà, des noms des ministres que Washington allait mettre en place, après leur coup d’État. quel grand démocrate, ce Bush que Normand a apprécié pour sa guerre en Irak.
Et peut-être également que Normand devrait aller s’informer sur l’histoire de Cuba d’avant 1959, afin de cesser de passer pour l’ignare crasse par excellence de la bloguosphère. C’était si édifiant sous Batista!
Et à Miami, c’est ce retour qu’on clame!
Vive Normand!
@ Vincent
En espérant que ça t’a fait du bien.
À chacun sa vision des choses.
Vive la pluralité des choix !!!
«À chacun sa vision des choses. »
Il n’était nullement question de vision des choses, mais de respect des faits et des évènements, vous n’avez seulement que construit un argumentaire médiocres autour de fausses idées sorti de votre subconscient.
«Vive la pluralité des choix !!! »
Et abat la désinformation!
Tu as raison Sylvain, je suis un ignorant crasse. Si inculte par rapport à toi. J’ai vraiment hâte que ton idéologie prenne le dessus pour qu’on ait plus à se casser la tête avec la politique. J’ai hâte que l’on dresse des statue à ton éffigie sous la bannière rouge. Qu’est-ce que l’on va être heureux de ne plus penser à rien et surtout tout le monde pareil. Merci Sylvain, chaque jour tu éclaires ma vie.