Publié le 27 janvier, 2010 à 08:30 par Gérald Larose
Conférence internationale sur Haïti. Québec? Drapeau en berne et État en burqa
Drapeau Haïtien
Québec/Haïti, tricotés serrés. Depuis longtemps. Plus précisément depuis 1943, quand arrivés directement à Ottawa, le président d’Haïti, Élie Lescot, et sa délégation s’étaient vu refuser d’être reçus et accueillis par le gouverneur général et le premier ministre du Canada. C’est Adélard Godbout, premier ministre du Québec, qui répara l’affront en les recevant au parlement de Québec. S’en est suivie une multitude d’invitations qui firent se rencontrer des écrivains et des artistes et travailler ensemble des ingénieurs, des professionnels et des mandarins. La suite allait faire du Québec et d’Haïti des frères!
Dès le début des années soixante, ils sont nombreux à faire la Révolution tranquille et à bâtir avec nous l’État moderne du Québec. Depuis ils ont pénétré tous les secteurs d’activités. Ils sont nos conjoints, nos femmes, nos enfants, nos collègues, nos amis, nos voisins. Ils sont d’ici. 90% d’entre eux choisissent le Québec.
Un grand malheur frappe-t-il leur pays d’origine, c’est tout le Québec qui est touché et qui vibre de compassion. Le nombre de spectacles-bénéfices et les sommes recueillies en témoignent éloquemment. Pour surmonter ce même malheur et reconstruire le pays, c’est encore le Québec principalement qui est et sera mis à contribution, celui d’origine haïtienne comme celui des autres origines, dans ses champs de compétences et de responsabilités : santé, services sociaux, éducation, immigration, sécurité, infrastructures, etc. Et c’est normal. Haïti c’est aussi nous.
Le Québec serait souverain qu’il serait, dans le cadre de la conférence internationale qui s’ouvre ce matin à Montréal, l’artisan de la mobilisation de toutes les disponibilités et des volontés internationales de participer à la relance d’Haïti. Il le serait avec l’extraordinaire expertise que ses concitoyens d’origine haïtienne ont développée ici. Il le serait avec toutes les sensibilités que 70 ans de compagnonnage lui ont permis de développer. Il n’en sera pas l’artisan. Il n’est même pas invité à cette conférence. Il y serait qu’il devrait se contenter, comme à Copenhague, d’y jouer les ONG! Volonté du Canada.
Le Canada est souverain. C’est en vertu de ce statut qu’il a convoqué cette conférence internationale. Il la présidera. Mais surtout, et encore une fois, l’expertise québécoise lui servira de marche pied pour hisser très haut son drapeau. Alors qu’au Québec, par la volonté du premier ministre Charest qui a refusé de livrer tout combat pour que Québec y soit, le drapeau sera en berne et l’État en burqa. Inexistant politiquement et étatiquement.
Mots clés: Canada • Général • Haïti • présence québec • Québec
Articles reliés
Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet
Ça résume tout. Un pays à nous ça presse.
Dire qu’il y en a qui ose encore nous parler de l’épanouissement du Quebec au sein d’un canada uni et de nation distincte reconnue… quand Cannon nous annonce que ce n’est pas une rencontre provinciale-fédérale et que le Quebec n’a rien à y faire.
Il a raison, est-ce que la floride qui a acceuillit nombre d’haitien a demandé à s’assoir avec Barak? Qu’on le veuille ou non, nous sommes une province. N’en déplaise à Larose, deux vote ont confirmé que nous étions canadiens.
Deux votes volés, et lorsque vous dites «Il a raison, est-ce que la floride qui a acceuillit nombre d’haitien a demandé à s’assoir avec Barak?», vous omettez de préciser que la Floride, est un lobby est à elle seule, très important au sein des États-Unis. Par exemple, la mafia cubaine y prêchant le retour du mode Batista à Cuba, a un poids considérable sur la maison blanche. Elle défend par exemple, le terrorisme de ses mafieux envoyés faire des coups pendables à Cuba…, tel que Luis Posada Cariles, qui a fait exploser un avion bourré de civils.
Vous vous trompez…
Et le Québec serait un pays, si on ne l’avait pas annexé de force… Donc, plutôt que de nous rappeler les tristes tricheries du Fédéral du passé, allez donc encore plus loin en arrière, et vous vous apercevrez, que nous étions déjà un pays.
Et quand je regarde comment le Canada est dirigé aujourd’hui, malmené par les têtes dirigeantes, intimement complice dans les crimes des États-Unis, etc., je n’ai aucune envie de vanter le Canada, tout au contraire. Ce pays est une plaie. Je ne suis pas canadien, je ne suis pas terroriste, pas putchiste, et pas tortionnaire d’enfant soldat. Et je ne désire pas non plus, que mes médias soient contrôlés par le PM et sa clique de sectaires évangélistes.
Non merci! Je ne suis pas canadien! Et 1000 respect pour mes camarades prolétaires canadiens!
C’était intéressant, hier, le reportage d’«Enquête» à Radio-Canada!
Je crois Normand, que vous pouvez le regarder sur tou.tv
Est-ce que la floride est une nation differente du reste des USA ? Non ! Il a tort.
Desolé de vous decevoir cher ami canadien provincialiste assimilé. On n’est pas tous comme vous. Certains ici sont Quebecois et non canadien, pouvez-vous avoir assez de respect pour considérer que ces gens ont eux aussi le droit de vivre libre et à l’egal de la nation canadienne ?
tsé dujardin, tu peux m’insulter comme tu veux, c’est dailleurs l’arme des faibles, comme Sylvain l’a démontré lorsqu’il est à bout d’argument. Mais il en demeure pas moins que nous sommes jusqu’au dernières nouvelles canadiens et que deux votes l’ont démontré. de prétendre que le Canada l’a volé c’est de dire que ceux qui ont voté non étaient tous cons et que leur vote a été influencé par de l’argent. Se pourrait-il simplement que les gens ont voté en leur âme et conscience pour rester dans le Canada?
Sylvain, il y a aussi de bons reportages sur les crimes commis par tes copains Stalines, Mao, Pol-pot et compagnie…
Pis Sylvain faut tout le temps qu’il se serve des sujets pour nous déverser son fiel anti-américain…. lâche pas Sylvain…
Gérald Larose a dit :
« Dès le début des années soixante, ils sont nombreux à faire la Révolution tranquille et à bâtir avec nous l’État moderne du Québec. [...] Ils sont nos conjoints, nos femmes, nos enfants, nos collègues, nos amis, nos voisins. Ils sont d’ici. »
C’est-tu cute !
Pourquoi ne pas parler plutôt de l’insécurité que bon nombre de ces immigrants génèrent en transformant en ghetto ethnique des parcelles de notre territoire national… Les familles québécoises de souche fuient Montréal-Nord :
http://cbergeron.wordpress.com/2009/07/02/1er-juillet-les-habitants-fuient-montreal-nord/
Ah, mais c’est à cause du racisme des Québécois, nous dirons les immigrationnistes bien-pensants. Ou peut-être pas, justement :
http://cbergeron.wordpress.com/2010/01/26/lorsque-lideologie-anti-discrimination-sape-le-jugement/
«tsé dujardin, tu peux m’insulter comme tu veux, c’est dailleurs l’arme des faibles, comme Sylvain l’a démontré lorsqu’il est à bout d’argument.»
Arrêtez de faire de la projection Normand, vous n’avez jamais donné un seul argument pour défendre vos débilités ici. Des exemples?
«Le monde est mieux sans Saddam Hussein…» Ah oui? Des preuves? Il y a plus de morts en Irak que jamais. Il n’y en a jamais autant sous le règne du dictateur, qui de toute façon, lorsqu’il était si méchant, avait le soutien de Washington, votre État voyou ami! Les États-Unis continuent de faire la pluie et le beau temps, de massacrer des gens, impunément. Ça n’a rien changé.
«Faut privatiser les soins de santé…» Ah oui? Pourquoi donc? Le privé coûte plus cher, n’améliore en rien l’accessibilité, encore moins la productivité. Alors pourquoi je donnerais la chance aux bourgeois, non-méritants, n’ayant pas pris de risque plus grand que les autres autour d’eux, de faire du fric sur la maladie d’autrui? Aucun argument à me donner l’ignare?
D’autres? J’ai toujours des arguments pour faire valoir mes idées, petit projectionniste. Demandez au lectorat… C’est même ce que vous me reprochez constamment!
«Mais il en demeure pas moins que nous sommes jusqu’au dernières nouvelles canadiens et que deux votes l’ont démontré.»
Deux votes volés, c’est prouvé aujourd’hui. Et si on gagnait, on gagnait l’armée nous a avoué Chrétien! C’est ti pas beau ça? C’est ti pas le plus meilleur pays du monde ce Canada? C’est un État voyou, complices de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité, de Coup d’État, de torture d’enfants-soldats, et j’en passe.
«Sylvain, il y a aussi de bons reportages sur les crimes commis par tes copains Stalines, Mao, Pol-pot et compagnie…»
Depuis une semaine, j’explique, avec des arguments en plus, pourquoi ces tarés n’étaient pas communistes. Et je dis, depuis plus de trois mois maintenant, que je ne soutiens pas ces merdes que vient de nommer l’ignare en chef. Staline était staliniste. C’est effectivement un tueur de masse, mais pas mon ami. Mao était aussi nationaliste, et aussi responsable de bien des morts, et ce n’était pas, lui non plus, mon ami. Pol-pot a reçu de l’aide médicale et financière de Washington pour massacrer des vietnamiens qui passaient les lignes du Cambodge. Washington a donc soutenu Pol-pot, donc, et je ne le soutiens pas de plus, Normand est plus près de Pol-pot que je ne le serai jamais. Pol-pot n’était pas communiste, mais malade mental. Et les amis de Normand l’ont financé, puis aidé médicalement. Chacun sa spécialité! L’argumentaire n’est pas celle de Normand, ni l’histoire d’ailleurs. Quel ignare!
«Pis Sylvain faut tout le temps qu’il se serve des sujets pour nous déverser son fiel anti-américain…. lâche pas Sylvain… »
Je n’ai rien contre le peuple de l’Amérique, ni contre le peuple des États-Unis d’Amérique, seulement, si la Corée du Nord doit payer en sanctions économiques, sa seule possession d’armes nucléaires, je ne vois pas pourquoi Washington ne paierait pas pour les mêmes raisons. Non plus, je ne vois pas pourquoi Washington ne serait pas taxée de terroriste, quand elle utilise le terrorisme à des fins politiques, impérialistes plutôt! Qu’elle assume ses actes!
Si je dénonce un gros au dépanneur, je suis un anti-gros? Ces tarés qui soutiennent le terrorisme de Washington, ou d’Israël, ont cette manie, d’accuser leurs adversaires de détester un pays, parce qu’ils dénoncent les crimes de ce pays. Je ne suis pas anti-états-unien parce que je dénonce les crimes de Washington mon cher ignare en chef. Je ne suis pas antisémite parce que je dénonce les crimes d’Israël à l’encontre d’êtres humains.
Dès que je dénonce Washington pour ses crimes de guerre, son terrorisme, ses Coups d’État, pour Normand, je suis automatiquement anti-états-unien! Quel con!
En fait, Normand soutient le terrorisme états-unien, point final. Il s’insurge dès qu’on les accuse, de leurs actes pourtant! Larguer une bombe sur la tête de gens parfaitement innocents, c’est du terrorisme, et Washington, jusqu’ici, ne paie pas pour ses crimes de guerre, ou pour ses crimes commis contre l’humanité.
@ Durandal
«Pourquoi ne pas parler plutôt de l’insécurité que bon nombre de ces immigrants génèrent en transformant en ghetto ethnique des parcelles de notre territoire national… Les familles québécoises de souche fuient Montréal-Nord :»
Pauvre intolérant, sale raciste, les ghettos sont le reflet de l’économie appliquée sans distinction. C’est toute la beauté du capitalisme!
Durandal et Normand font une belle équipe! les deux fonctionnent avec la même tactique! on accuse leurs amis de faire des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité, c’est nous les intolérants, ou les racistes!
Normand n’est même pas capable de reconnaître les faits, soit que Washington est un État terroriste, utilisant cette voie pour arriver à ses fins.
Sauf que toute la planète vu ce qu’ils ont fait depuis une décennie, on a vu les attaques au phosphore blanc, leur appui inconditionnel aux massacres commis par Israël (avec Cannon et sa clique d’évangélistes), leur ventes d’armes à des pays voyous, leurs attaques avec des ADM, ce qu’ils interdisent aux autres, mais ce qu’ils se permettent à eux!
Dès que vous critiquez Washington, Normand s’offusque et vous traite d’anti-américain. Sale ignare, qui ne connait même pas sa géographie…
Je le répète, je ne suis pas anti-états-unien, parce que je dénonce les crimes de cet État voyou. Et je ne suis pas antisémite parce que je dénince les crimes d’un autre État voyou appelé Israël, ***détenant des armes nucléaires…***
*Comme quoi tous les pays du monde n’ont pas la même égalité devant certaines instances, comme l’Agence Internationale de l’Énergie Atomique, ou l’ONU. Encore faudrait-il que les pays ayant des VETO n’en aient plus, pour rendre cette babiole démocratique.
tu es tellement de mauvaise foi, comparer la corée du nord aux états-unis. Que dire de plus… il n’y a rien èa rajouter le raisonnement de sylvain explique tout.
ben là sylvain tu vas être surpris, mais je suis d’accord avec toi sur le véto.
État voyou Israel, tu as réfléchis au fait que ce soit le seul pays réellement démocratique du moyen-orient? Mais c’est vrai que toi la démocratie, tu es pour uniquement quand cela fait ton affaire comme l’exemple du droit de veto sinon, tu préfères la dictature.
Tu essaies de me faire croire, que toi Sylvain, c’est des drapeaux du canada qui ont fait gagné les deux référendum. des fraudes, il y en a eu des deux côtés, Tsé procure-toi le texte de Richard LeHir et cela t’évitera peut-être de dire des énormités.
Des énormités comme, «les québécois se sont prononcés»?
Plus de la moitié des québécois auront voulu cette indépendance. Sinon, même, une moitié pour sûr.
Alors faites-vous donc la morale à vous-même.