Publié le 18 juin, 2009 à 07:42 par André Taillon
Dans les filets du PQ, aucun avenir!
Le spectacle a assez duré, la grogne monte de plus en plus au Québec et personne ne s’attend à ce que le PQ réalise quoi que ce soit pour la Nation et son bon petit peuple.
Pauline Marois
Pierre Curzi devrait allez vivre chez. « Le chez nous des artistes Beaubien/Lacordaire, et Pauline Marois aux résidences Soleil! De s’approprier la marche pour l’indépendance du 24 Mai en promettant de remettre au calendrier du PQ l’Indépendance du Québec relève d’une grave infraction pour le collectif ! Un tour de magie manqué, une sorte de malhonnêteté intellectuelle.
Je suis blasé de voir et revoir toujours ces mêmes acteurs intellectuels s’approprier le discours sur l’avenir du Québec. Leurs tergiversations nous ont conduits à cette crise d’unité collective, alors comment croire que les gens de la base et les indépendantistes vont embarquer dans ce nouveau plan de match des « intellectuels pour la souveraineté I P S O. » dans ces 4 lettres IPSO on remarque l’exclusion de l’ensemble des citoyens du Québec, que la démarche n’appartient qu’aux élites de la gente politique intellectuelle actuelle. Ils n’ont rien compris ces fumeux de pipe; cela fait plus de 40 ans qu’ils ne cherchent que le pouvoir et ce cali… du reste!
Je crois que quelques personnes honnêtes et passionnées de notre bien-être collectif, peuvent tout aussi bien faire la job. (Moins de mensonges, plus de vérité.)
Fermons le PQ comme disait Michel Beaumont. Et Jean-Paul Tellier qui écrit sur Vigile « Cela m’amène à conclure que le MSA, d’où est issu le PQ, a été le fossoyeur du mouvement indépendantiste dans ses premiers et puissants élans et que ce dernier n’a pas su, en 41 ans d’existence redonner au projet son véritable souffle. Le PQ me donne la preuve de son impuissance à s’y engager coûte que coûte, trop manifestement soucieux de prendre le pouvoir ou de le conserver. Le PQ ne l’a encore jamais… »
Je ne construirais jamais une maison sur une fondation pleine de fissures et qui s’effrite à cause de la pyrite.
C’est illusoire de vouloir ressusciter ce parti politique qui a déçu à maintes reprises les attentes de ses membres! C’est comme si je venais de m’acheter une bicyclette de course révolutionnaire de 100 vitesses afin de participer au mondial des bécanes, et que le hic dans tout cela c’est que je ne peux la rouler « je suis unijambiste ».
Jonathan Valois président de cette étude de faisabilité du comment du pourquoi et du peut-être, écrit, « Le Parti Québécois intensifiera l’animation politique autour du projet de pays. Sous peu, quand la proposition sera connue et que tous en seront informés, nous aurons abondamment l’occasion d’en débattre sur ce blogue et dans les instances de notre parti, en vue du congrès national. Faisons les choses correctement, nous portons un projet de pays ! » Allo ! L’animation politique. Rien n’a changé au PQ GROS-JEAN COMME DEVANT, ce qui signifie : « Ne pas être plus avancé. Avoir eu un espoir important de réussite, de progression sociale, de gains… » Et se retrouver comme avant du fait de l’espérance déçue. »
Une coalition nationale devrait être la solution à la fondation de l’état du Québec et devrait être formée de gens de la base ainsi que du personnel qualifié dans chacune de leurs tâches appropriées selon leurs propres talents!
Ce que nous voulons c’est de libérer notre Nation de ces attelles aux pieds qui l’empêchent de grandir comme une vieille coutume chinoise qui enroulait de tissus serrés les pieds de ces petites filles pour qu’elles soient plus belles à la soumission « de là! Marcher en faisant des petits pas chinois! » Nous on veut grandir! On veut juste faire des grands pas, des pas de géant! Et nous avons tout pour réussir avec de nouveaux visages, celui de la relève. À bas les partis traditionnels. VIVE la coalition Nationale!
GENS DU PAYS, RÉVEILLONS-NOUS! ET UNISSONS-NOUS!
Que certains immigrants se joignent à nous, bravo ! Que mon oncle x y z se lève de son divan et abandonne sa commande TV pour venir à la prochaine marche vers notre indépendance c’est encore mieux! Ils vont suivre, j’en suis convaincu.
Michel Laurence à dit « Reconnaissez-vous, unissez-vous, rassemblez-vous, arborez-moi fièrement partout et en tout temps, je saurai être votre phare dans la nuit, votre soleil dans le jour. Je vous le dis et vous demande de vous en souvenir, rien n’est plus triste qu’un drapeau sans pays ! »
Québécois /Québécoise nous sommes rendus ailleurs! NOTRE PAYS NOUS ATTEND!
Le Fleurdelisé doit prendre la place qui lui revient et rester à jamais ancré dans nos cœurs. Il doit être reconnu de par le monde entier et devenir un symbole de fierté nationale!
ANDRÉ TAILLON
Articles reliés
Fermons le PQ
Lettres au Devoir
lundi 15 juin 2009 par Michel Beaumont
Le PQ et le Bloc fossoyeurs du projet d’indépendance
Sur Vigile le 1 juin par Jean-Paul Tellier
Mots clés: Indépendance • IPSO • Pauline Marois • pierre curzi • PQ • Québec • RÉVEILLONS-NOUS • Souveraineté • UNISSONS-NOUS!
Articles reliés
Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet
Soyons tout de même prudent. Ce n’est pas en se mettant les partis politiques à dos que le mouvement vivra son ascension. Ils auront toujours l’avantage d’une tribune médiatique plus importante que quiconque. Nous pouvons ne pas être d’accord et s’indigner devant le recyclage politique. Or, nous pouvons faire pression et reprendre un peu de contrôle sur eux afin de les inviter à reprendre le droit chemin. Soyons simplement plus brillants. Le mouvement est déjà très éclaté et ce n’est pas en travaillant chacun pour soi que nous arriverons à mettre se projet à terme.
Je comprends très bien ton point de vue mais persiste et signe que nous perdons notre temps et Dieu que nous n’avons plus de temps à perdre.
Je constate dans tes commentaires la prudence et la peur et il y en à des gens comme ça au Québec!
Une preuve que les médias et la gente politique actuelle on su avec temps et patience nous faire un lavage de cerveau. (Né pour un p’tit pain!)
Faut surtout ne pas faire des vagues.
Un arbre adulte devenue croche restera croche, inutile de lui mettre un tuteur!
Si l’arbre dérange, y a pas autre solution que de le couper.
Sans rancune.
Merci de l’avertissement mais cela n’est pas nécessaire.
Ce que je vois dans un avenir rapproché c’est qu’il va y avoir une coalition des citoyens venant de toutes allégeances politiques et sociales pour réaliser une fois pour toute notre Pays!
À ce moment là les médias seront à nos trousses.
Merci Alex
Et je serai de cette coalition!
@André Taillon –
Bonsoir monsieur Taillon,
Il y a critique et critique !
À mon avis, et monsieur Luc Archambault le souligne aussi dans un texte récent sur ce blogue, nombre d’indépendantistes ne font que critiquer le PQ sans proposer un projet alternatif. Vous proposez une coalition nationale, d’accord. Étayez votre projet, démontrez en quoi il serait plus efficace que la stratégie actuelle du PQ.
Voir le texte de monsieur Archambault: http://www.politicoblogue.com/la-culture-du-non-doit-se-transformer-en-culture-du-oui.html
Bonne soirée
@Alex Chabot –
Vendredi le 18 juin 3 :00 du matin,
Bonjour à vous!
Je comprends qu’un moment donné la critique peut tomber sur les nerfs, ce que je vois pour l’instant c’est qu’il n’y a pas d’alternative. (Chacun pour soi dans son confort en attendant que…)
C’est admirablement étonnant de lire vos commentaires tellement épuré et étincelant sur les blogues que parfois j’en perds mon latin.
Je n’ai pas de vocabulaire de Luc Archambault et n’entrerez jamais dans les records du livre GUINESS pour le nombre d’articles écrit.
M. et Mme ce n’est certainement pas en restant cimenté sur sa chaise derrière son clavier que l’on pourra réaliser l’indépendance du Québec.
Je ne dis pas que c’est inutile de partager nos pensées et échanger sur Politicoblogue non, c’est une nécessité sauf qu’il faut aussi agir autrement et sortir de nos terres, ce rencontrer tous et toutes les pures (naturelles) et dures (tenaces) dans un même lieu et élaborer ensemble cette nouvelle stratégie.
Je ne détiens aucune formule magique et ne me demandez plus d’étayer MON PROJET, il s’agit de notre projet!
Je suis entrepreneur et non universitaire vous comprendrez que ma force n’est pas dans les exposé à pu finir, cependant je peu contribuer d’une autre façon! Je ne fume pas la pipe et le fessier des mes pantalons ne sont pas usé à la corde.
Je dois partir et vous reviendrai là-dessus.
MERCI !
Le temps est une ressource limitée. Il y a 24hr dans une journée, alors je suis désolé d’avoir des choix à faire. Entre les études et le travail, je dois choisir quoi faire du reste de mon temps, s’il en reste. Écrire sur PB.com, ça se fait entre deux lectures ou bien en déjeunant le matin avant de se rendre au travail ou à l’école. S’investir comme vous voudriez qu’on le fasse, ça prend du temps libre et pour avoir du temps libre ça prend un certain capital économique, capital que je n’ai pas. Ça prend aussi d’autres ressources : réseau social, information, etc. Et pour se faire un bon réseau social pour militer, ça prend aussi du temps. Pour s’informer adéquatement, ça prend aussi une bonne quantité de temps. Le temps, c’est une ressource limitée, si j’ai fais le choix d’étudier, c’est pour mieux m’outiller pour faire bouger les choses. Je m’y fais un réseau et j’arrive à obtenir beaucoup d’information, bien que ce soit plus théorique que d’actualité. De plus, avec chance, ces études vont me permettre d’occuper un emploi et un revenu qui va me permettre de m’investir pour une Cause X ou Y, mais encore je ne pourrais m’investir dans toutes les causes qui me tiennent à coeur. J’aurai encore en toujours des choix à faire. Or, en choississant les études, j’ai accepté de réduire mon temps de loisir à presque néant, pour l’instant. Alors, pensez ce que vous voudrez bien de moi et bonne chance avec votre coalition.
Alex je crois sincèrement que tu as la chance de faire des études qui t’amènerons la ou la route te conduira. Cela n’est pas donné à tout le monde d’avoir cette vocation et cette patience d’apprendre et d’étudier, et jamais je ne dénigrerai des gens comme toi parce qu’il en faut, c’est une nécessité.
Si j’en n’ai tant contre certain intellectuels c’est que dans le passé j’ai eu à me battre contre leurs façons de voir mes projets alors qu’ils n’en connaissaient absolument rien.
Demande à un médecin de prendre un clou de 4 pouce et le rentrée dans un deux par quatre sans ce frapper les doigts.
Ce que je veux dire aussi c’est qu’à quelque part nous sommes tous deux indispensable.
Salut!
Et le rôle de toutes et tous n’est pas d’arracher le marteau et le clou des mains du médecin, mais plutôt de le guider afin qu’il apprenne à s’en servir sans se blesser lui-même. Il ne faut donc pas se battre, mais partager, dialoguer, échanger,… Inclure, plutôt qu’exclure. Bien certainement, nous sommes toutes et tous indispensables, mais encore faut-il arrêter d’isoler chacun d’entre-nous et commencer à coopérer. Certes cela demande temps et efforts. Alors, si vous vous souciez de la réussite de votre projet, plutôt que de nous arracher le marteau et le clou, montrez nous comment s’en servir.
À la prochaine.
Cher Alex,
Je suis un homme de cœur qui veut tous ce qu’il y a de mieux pour mes enfants et notre Pays!
Je voudrais bien faire confiance encore une fois au PQ avec leur nouvelle stratégie, mais elle manque de rigueur et d’audace (pas de couille.)
Je redoute que nous nous dirigeons encore une fois dans un mur qui va mettre fin une fois pour toute à nos aspiration à ce sortir de ces attelles qui nous étouffe et nous empêche D’ÊTRE!
Comme je les dis à plusieurs reprises « nous devons obligatoirement passer par un changement des mentalités et un changement de façon de faire et j’ajouterai un changement des visages politiques.
Le meilleur des scénarios pour renverser la vapeur, ce que j’imagine à titre d’exemple juste pour le plaisir et cela peu changer, ce sera à nous de décider.
OK j’y vais : Patrick Bourgeois, Éric Caire ou François Gendron élu unanimement par la coalition indépendantiste président du …à voir
Amir Kadir vice président
Gilles Proulx à la culture
Françcois Bonnardel aux régions
Françoise David condition féminine
Louise Beaudoin relation internationale
François Gendron ressources naturelle
Lisette Lapointe le troisième âge
Jonathan Bolduc à la famille
Daniel Turp à la constitution
Pierre Fallardeau aux communications
Etc, etc,etc
L’imagination n’a pas de limite!
Bref on crée de toute pièce un parti qui nous ressemble et rassemble c’est tout si simple que çà.
Qu’est ce que tu en pense mon Alex.
Salut et bon samedi.
Eh bien d’abord, je tiens à vous assurer, cher M. Taillon, je ne suis pas partisan. Je n’arrive même pas à dire envers quel parti je suis le plus sympathisant. Je crois qu’ils ont tous, d’une certaine manière, beaucoup de bons côtés, mais aussi un gros défaut, l’aliénation idéologique ou partisane, qui les empêches d’admettre que, parfois, l’autre peut avoir raison. Surtout lorsque l’on considère que c’est en rassemblant les forces de chacun que l’on parvient à quelque chose de fort. Le système essaie de favoriser ce genre d’attitude, mais le système à lui seul ne peut faire tout le travail, la preuve : il existe encore des adoptions en bloque, lors de commission parlementaire, ou aussi le refus de prendre en considération l’opinion de l’ensemble, lorsqu’on a la majorité des sièges. De plus, je n’ai plus confiance en notre mode de scrutin pour faire face aux défis et aux enjeux contemporains. Bref, tant de choses à dire. J’arrête ici en ce qui concerne le système partisan.
Tout ça pour dire que, sur la scène politique, peu de choses arrivent à me rejoindre. Je me demande encore pourquoi je devrais encore m’y intéresser, plutôt que de faire comme la majorité et m’en foutre complètement pour vivre mon petit bonheur personnel. Or, je suppose que je suis quelqu’un de pragmatique et d’humaniste qui n’a pas complètement perdu espoir.
Vous comprendrez alors que votre scénario, dans l’idée générale, me plait bien. Or, un côté de moi me dit que ce n’est pas demain la veille que l’on réussira à former ce groupe. Toutefois, sans avoir en vue la formation d’un tel parti, je crois qu’il est possible d’arriver à faire asseoir ces gens entre-eux, sans politique, sans course, sans élections, sans caméras, sans partisannerie,… mais surtout avec beaucoup d’ouverture d’esprit, d’écoute et de dialogue d’égal à égal. Ces personnes ne s’entendront peut-être pas sur tout, mais au moins ils auront la chance de se rencontrer, de trouver ce sur quoi ils arrivent à s’entendre et finalement de bâtir quelque chose de solide à partir de ce terrain.
L’imagination n’a pas de limite, en effet, mais encore faut-il justement y imposer une limite lorsqu’il est question de l’administration des affaires humaines afin que ce qui soit imaginé soit plus près de la vérité, du réel, autrement quoi je pourrais m’imaginer que le gouverneur idéal serait un chien qui parle et qui vole à dos de girafe en lançant des petits pingouins à profusion sur la terre et dans le ciel ce qui rendrait tout le monde heureux. C’est donc un mouvement de va-et-vient entre l’imagination et la réalité pour valider si ce que l’on imagine est quelque chose de sensé, tout comme vous l’avez fait avec votre simulation d’un parti idéal.
Bonne fin de semaine et à bientôt!
J’étais a Morin Height en 1960. J’ai travaillé avec d’Allemagne, Bourgault, Chaput, Lebel… et tant d’autres. Ce qui me désole, aujourd’hui, c’est toute cette énergie qui se perd à réaliser un projet qui était souhaitable il y a 40 ans et qui n’a plus AUCUNE UTILITÉ.
Prenez un papier et écrivez ce que ferait CONCRETEMENT un Québec indépendant qu’un Québec au sein du Canada ne peut pas fait faire.
Enlevez les phrases creuses et la rhétorique pour naïfs. Vous arriverez à une demi douzaine de mesures qui ne font pas consensus au Québec même et dont nous pourrions obtenir facilement la compétence par négociations… si ce consensus existait.
La quête de l’indépendance est devenue un piège à cons
http://nouvellesociete.org/707.html
Pierre JC Allard