Publié le 21 janvier, 2010 à 13:01 par Michel Laurence
Le Canada ne survivra pas à la souveraineté du Québec !
Drapeau du Canada
On s’entendra facilement sur le fait que ce qu’on entend le plus souvent de la part des fédéralistes québécois et canadians ressemble beaucoup à ce qui suit : Le Québec profite tellement du Canada (péréquation, dépenses fédérales, etc.) qu’il n’a pas intérêt à s’en séparer.
Et pourtant!
En 1980, ils se sont mobilisés pour le « NON ».
En 1995, ils sont allègrement allés jusqu’à poser des gestes illégaux pour nous voler le référendum.
Vous ne voyez pas là une immense contradiction?
Si le Québec est un boulet pour le Canada, si le Québec profite outrageusement des faveurs canadiennes, outre le fait que les fédéralistes québécois sont pusillanimes, il est vraiment incroyable que le Canada et les Canadians s’opposent avec une telle férocité à notre volonté de devenir un pays.
Depuis des années, on nous fait avaler des couleuvres comme la reconnaissance de la nation québécoise par le fédéral!
L’avenir du Québec et la survie du fait français dans les Amériques ne seront assurés que par la prise en mains par les Québécois de leur souveraineté.
Si le Canada s’obstine avec la dernière des énergies à nous en empêcher, c’est parce qu’il sait pertinemment que c’est lui, le Canada, qui ne survivrait pas à la souveraineté du Québec.
Qu’attendons-nous?
Articles Reliés
Mots clés: Canada • Indépendance • Québec • Souveraineté
417 visite(s)
Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet
Sylvain Guillemette
Richard3
D’accord. Nous sommes sur la même longueur d’ondes.
Il y a quand meme une enorme difference. Dans un Quebec independant, on serait enfin responsable de nos choix, on ne pourrait plus chialer contre le canada. On devra assumer nos choix, nos normands, nos actes, nos richards.
Marre d’etre un assisté social incapable de gerer sa vie et attendant son cheque de perequation. On vaut mieux que ca.
Moi aussi je la prends cette chance et je suis presque sur que le peuple quebecois sera relevé ce defit et devenir quelque chose comme un grand peuple. SI je n’y croyais pas, je serais resté chez moi !
@Michel Laurence –
C’est pas que je suis contre l’idée d’une meilleure société et une meilleure place dans le monde pour les Québécois, mais à moins que vous soyez aussi rusé que Machiavel pour conseiller le Prince, comment ferez-vous pour concrétiser votre rêve ?
Croyez-vous vraiment que dans toutes les autres démocraties libérales, il n’y a que des gens qui veulent que ça aille mal, que l’injustice et les inégalités soient les fondements de leurs sociétés ?
Nos sociétés sont composées d’une multitude de systèmes et le gouvernement n’en est qu’un parmi tant d’autres. La société québécoise serait la même au lendemain d’une reconnaissance de souveraineté, c.-à-d. plus libérale que démocratique et les inégalités que l’on observe dans cette société aujourd’hui y serait encore demain. Vous allez faire quoi pour changer tout ça, vous promenez dans les rues avec des torches et interroger tous ceux que vous suspectez d’être égocentrique et faisant partie d’une élite et les foutre à la porte de l’État le cas échéant ? Je ne pense pas sérieusement que vous envisagez cette solution, mais ni vous ni aucun autre grand militant souverainiste non plus n’arrive à dire comment ils seront à même de briser et remodeler la culture québécoise, comme ça dans un Québec souverain.
@Serge Gagnon
Vous dites : « C’est pas que je suis contre l’idée d’une meilleure société et une meilleure place dans le monde pour les Québécois, mais à moins que vous soyez aussi rusé que Machiavel pour conseiller le Prince, comment ferez-vous pour concrétiser votre rêve ? Croyez-vous vraiment que dans toutes les autres démocraties libérales, il n’y a que des gens qui veulent que ça aille mal, que l’injustice et les inégalités soient les fondements de leurs sociétés ? »
Non pas du tout. Je n’ai fait que reprendre le propos de PJCollard avec lequel je ne suis pas du tout d’accord, pour répondre à sa question et à son analyse que je trouvais folichonnes.
« Je ne pense pas sérieusement que vous envisagez cette solution, mais ni vous ni aucun autre grand militant souverainiste non plus n’arrive à dire comment ils seront à même de briser et remodeler la culture québécoise, comme ça dans un Québec souverain. »
Je ne peux malheureusement pas vous répondre ici et maintenant, mais vous aurez votre réponse dans mon prochain texte intitulé « 15 ans de retard ! »
@Michel Laurence –
Merci pour votre réponse et merci de revenir ici soutenir vos textes, car ils sont trop nombreux les auteurs qui viennent ici faire du « dumping » et disparaissent par la suite.
En passant, je suis bien heureux de vous revoir et de vous lire encore Monsieur Laurence.
Je vous souhaite une très bonne journée,
Sylvain avant de parler de terrorisme, et de balancer des bombes, tu ferais bien de faire attention, car l’idéologie que tu défends, s’est déja reconnu coupable de ces forfaits. Ton système a d’ailleurs étatisé la terreur, avec les arrestations arbitraires, l’enfermement dans des gfoulags, les éxécutions dans les caves du NKVD. Quant au larguage de bombes, l’afghanistan y a déja goûté et ce bien avant les américains. Pour en revenir à la terreur, je te conseil une lecture d’un produit de l’ère soviétique, L’Archipel du goulag. Mais si tu veux bien, on va analyser le communisme. L’URSS, avait une production mis en commun, un service de santé mis en commun, la propriété mis en commun, bref tout était mis en commun. Alors avant que tu nous fasses une autre manifestation de ton syndrome de Tourette, prends le temps de copmprendre, que même si cela ne correspond pas à 100% de ton idéologie, cela en reste une variante. Dailleurs le capitalisme pratiqué aujourd’hui est aussi une variante du capitalisme idéologique, Car l’état agit parfais en régulateur et s’implique dans diverses sphères de la vie des citoyens. Je dirais même que tout ces pays qui ont goûté à ton système ont finit dans le même travers. Moi j’aime bien avoir le droit de dire que mon premier-ministre est un incompétent ainsi que le droit de quitter ce pays à ma guise. Est-ce que les gens à Cuba ont ces droits? tu le sais bien que non. Et c’est aussi le cas de toutes les expériences communistes, passées et présentes et ce sans exception. Dailleurs les Allemands de l’Est ont dailleurs un souvenir assez marqué de ces années avec le mur de Berlin et des tireurs qui tiraient sur ceux qui ne voulaient qu’une seule chose, uns chose bien simple, mais qui est difficile à acquérir, la liberté.
Dailleurs Sylvain, je ne vois pas pourquoi tu me craindrais, je suis celui qui respecte ton opinion et qui souhaite que tu t’exprimes, toi c’est le comntraire, tu ne souhaites aucunes opinion autre que la tienne. Ce n’est pas moi qui veut t’enlever des libertés, c’est toi qui veut en enlever aux autres. Ce n,est pas moi qui souhaite un cancer généralisé aux autres, c’est toi. Tsé Sylvain regarde-toi dans un miroir avant de parler de terreur et de menace pour ta personne et tu vas voir que le seul ici a vouloir de mal aux autres ici c’est toi. Je pense qu’en finalité, j’ai plus à craindre de l’avènement de ton idéologie et de ceux qui l’appliqueront que toi de la mienne. car à moins que je ne me trompe, tu m’a souhaité un cancer, tu traites tout le monde qui ne pense pas comme toi de taré, d’ignare, d’imbécile et comme c’est bizarre, tu es encore en liberté et tu peux même déverser ton fiel à longueur de journée sans qu’aucune menace ne plane au-dessus de ta tête. Je ne suis pas sûr que dans une société communiste, dirigé par toi et tes copains, je puisse appeler au retour du capitalisme, au renversement de la société et bien sûr traiter tout les communistes d’imbéciles, de taré, ignares et j’oubliais d’aliéné sans en payer le prix de ma personne et de nuire à la sécurité de ma famille. Sur ce, bonne fin de semaine Sylvain.