Publié le 12 février, 2010 à 15:00 par Michel Laurence
Lettre à Gérald Tremblay
Encore des hausses de taxes.
Et en plus, la facturation pour l’eau, les ordures, pour les services de l’arrondissement, etc. Monsieur le Maire, combien paye Coca-Cola pour mettre en bouteille notre eau et nous la revendre ? Et les brasseurs de bière dont l’ingrédient principal est notre eau ?
Augmenter la taxe d’accise sur l’essence de 2 ¢ le litre minimum avec un maximum, pour l’instant, de 10 ¢ le litre.
Alors que, depuis près de 15 ans, les automobilistes paient déjà sur l’essence une taxe de 1,5 ¢ le litre pour financer les transports en commun. En 2009, cette taxe a rapporté 51,3 millions de dollars à l’Agence métropolitaine de transport (AMT).
Malgré le fait que, depuis plusieurs années, « Le montant de la contribution des automobilistes au transport en commun établie par l’article 88.2 de la Loi sur les transports (L.R.Q., c. T-12) est fixé à 30 $. »
Vous en avez du culot pour quelqu’un qui a été élu par à peine 30 % de la population.
Que faites-vous avec notre argent ?
Vous avez osé affirmer en entrevue à TVA que le ménage a été fait dans l’administration municipale. Je connais personnellement certains directeurs de service, grassement payés, qui n’ont comme seule compétence que leurs contacts politiques.
Appelez-moi, je vous donnerai leurs noms.
Malheureusement, l’opposition est désorganisée, anecdotique, faiblarde.
Monsieur Pierre Curzi invitait récemment les francophones à revenir à Montréal oubliant de mentionner que le préalable pour susciter ce retour serait votre expulsion « manu militari » du territoire montréalais.
Existe-t-il une procédure de révocation de mandat dans la loi sur les municipalités ?
Si oui, il faut l’enclencher, c’est urgent !
Sinon, Québec devra légiférer pour permettre aux citoyens de réagir à l’incompétence crasse, à la manipulation, au favoritisme et à tout ce qui caractérise votre administration. Et c’est plus urgent que la nomination d’un conseiller à l’éthique fantoche.
Mots clés: Gérald Tremblay • maire • montréal • taxes
Articles reliés
Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet
Vous demandez à Gérald Tremblay « Que faites-vous avec notre argent ? »
Monsieur le maire est à installer un « aspirateur central » de plus de 8 millions$, dans le quartier des spectacles. Voyez par vous-même…
Les conservateurs, et les pétrolières, en ont fait de même avec leur pollution. On paiera tous pour leur bêtise! Un autre aspirateurs central, mais celui-là, dont se fiche éperdument Richard! Faudra, tôt ou tard, payer pour la décontamination…, sinon pour la perturbation climatique!
Vive Richard et les pétrolières sinon! Et les conservateurs, j’oubliais!
Mais qu’est-ce que les pétrolières, et les conservateurs, ont à voir là-dedans, Guillemette? Je vous préviens; vous êtes hors-sujet!
On parle ici du maire Tremblay, qui a passé un deal avec les autres maires des environs, pour taxer davantage ceux qui prennent leur bagnole pour aller gagner leur croûte. J’en parle justement ici, d’ailleurs. Bref, faire payer un service par d’autres personnes que les usagers dudit service.
Vous êtes chanceux, tout de même, mon ami Guillemette; vous avez la chance d’habiter au milieu de nulle part, et vous n’avez donc pas à payer ces suppléments. Ceux qui habitent proche des villes, eux, se font encore siphonner!
Cela revient à dire que je ne prends pas l’autobus, mais je le paie quand même! C’est comme les « artisses », puisque l’on fait dans les comparaisons; je n’aime pas leur musique, je n’achète pas leurs records, mais je les paie pareil! Malgré moi, en plus!
Autrement dit, on fouille dans mes poches pour me faire payer des choses que je ne veux pas payer. C’est ça, le Canada, terre de liberté, qu’on chantait dans les années ‘70? Liberté mon oeil, oui!
Quant aux perturbations climatiques, une chance qu’au Québec, les médias sont plutôt derrière les propagandistes, car sinon, nous serions au courant que la religion verte commence sérieusement à perdre des plumes. Cette chronique semble plutôt révélatrice de la situation.
Nous intervenons pour rappeler à l’ordre la discussion sur ce billet. Nous demandons ainsi aux collaborateurs d’en demeurer au contenu de ce billet, soit la taxe sur l’essence, le transport en commun, la mairie de Montréal et son administration. Nous invitons aussi l’auteur à orienter et présider la discussion sur son billet.
Merci de votre collaboration!
moderateurs@politicoblogue.com
[HORS-SUJET]
je me demande pourquoi vous publier les propos de sylvain qui sont tout à fait hors contexte?
S’il vous plait, veuillez communiquer par courriel pour toutes vos questions relatives à la modération. Vous pouvez aussi utiliser les forums.
Merci,
moderateurs@politicoblogue.com
Il n’existe pas de possibilité de révocation par les citoyens. Le seul moyen qu’un élu perdre son poste, c’est par une arrestation qui se solderait par une incarcération ou une incapacité d’exercer un mandat. Je suis de ceux qui pense qu’un élu devrait faire l’objet d’une procédure de révocation par les citoyens s’il s’avérait des malversation ou comportement indigne. Mais tout cela doit être encadré par une procédure claire, stricte de façon a`éviter tout excès.
Vous trouverez ici le modus operendi de la procédure de « Recall » aux E.U.A. : PROCEDURE FOR RECALLING STATE AND LOCAL OFFICIALS.
http://www.sos.ca.gov/elections/recall.pdf