Publié le 15 avril, 2010 à 22:00 par Michel Laurence
Merci Michel Chartrand !
Homme intègre et droit, Michel Chartrand ne parlait pas des deux côtés de la bouche.
Michel Chartrand, comme Bourgault, avait compris l’importance et la force du verbe.
« Je suis socialiste, nationaliste et indépendantiste parce que je crois en la démocratie: le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Je crois à l’égalité de toutes les femmes et de tous les hommes, parce que je crois en la justice, parce que je crois en la liberté à conquérir quotidiennement. Je crois que chacune et chacun doit être en mesure de participer aux décisions et d’assurer des responsabilités à son niveau ».
Mes sincères condoléances à sa famille, à ses amis et au peuple québécois.
Mots clés: Indépendance • Michel Chartrand
Articles reliés
Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet
Merci Michel Chartrand! Merci d’avoir plus que contribué à faire le Québec d’aujourd’hui, où le populisme de droite est surveillé, comme il se devrait!
Et j’en profite pour saluer la mort de ce président populiste de droite en Pologne, cet extrémiste de droite, serviteur de la bourgeoisie! Il ne manquera pas à grand monde! Un de moins! J’ai hâte que Bush y passe maintenant, ça va surement faire de la peine à Normand, quand Bush, le tueur de masse, mourra.
À chacun ses héros!
Sylvain, faut vraiment être un minable de la pire espèce pour faire de la politique sur la mort de quelqu’un… Mais cela ne m’étonne guère venant d’un fanatique. Dailleurs, tu n’auras certainement pas écouté ce que le fils demandait. De ne pas faire de politique avec la mémoire de son père… Quand à monsieur Chartrand, je vous souhaite un bon repos après des années de lutte pour le droit des travailleurs. Je n’était pas d’accord avec toutes vos idées, mais c’est le prix à payer pour avoir des hommes de conviction. Domage qu’il n’y en ait pas davantage.
Le type qui me traite de fanatique faisait ici même, l’éloge d’un tueur de masse, d’un menteur de la pire espèce (900 mensonges répertoriés à sa propre nation!), terroriste et de sa guerre qui fit plus d’un million de morts civils jusqu’ici! Normand avait dit que, «c’était devenu mieux sans Saddam!». Or, il y a plus de morts aujourd’hui en Irak, qu’il n’y en a jamais eu sous le règne du défunt dictateur, devenu l’outil désuet de Washington! Et Normand faisait sa politique, sur le dos des morts irakiens! Normand n’est qu’un hypocrite.
Plus fanatique que les capitalistes, de toute façon, c’est assez rare merci! Leur système parasitaire, inexpliquant le parasitisme d’ailleurs, est une ratée des plus patentes! Pas de partage des richesses! Enrichissement d’une minorité! Impérialisme! Pollution! Famine! Changements climatiques! Bravo! Quelle équipe de champions!
oui tu es un fanatique, regarde bien cette définition..
Le fanatisme fait perdre à celui qui en est atteint toute faculté de jugement objectif et tout discernement. Essentiellement, le fanatique est un être partial, guidé et inspiré par une foi fervente, qui ne remet jamais en doute ses préceptes et ses dogmes et qui est parfois prêt à sacrifier sa vie – et celle des autres! – à sa « foi » (celle-ci n’étant pas nécessairement de nature religieuse; exemple: les kamikazes japonais durant la Seconde Guerre mondiale, guidés par leur indéfectible sentiment patriotique et leur nationalisme.)
Moi je trouve que cette définition te sied très bien, surtout la partie qui ne se remet jamais en doute ses preceptes et ses dogmes…
Et oui, je crois encore que l’Irak est mieux sans un barbare comme Saddam et pour ce qui est des morts, ce sont d’autres fanatique dans ton genre qui les causes en posant des bombes…
Le fanatisme finalement, concorde beaucoup plus avec vos dogmes que les miens! le capitalisme, lui, a eu sa chance, et a failli. Malgré cela, vous continuez d’y croire. Il n’a jamais partagé les richesses comme promis. il les a concentrées, comme le promettait plutôt Karl Marx. Et il avait raison, quoique vous en disiez. Je peux même aller jusqu’à croire que vous donneriez votre vie pour défendre vos dogmes, ou celles des autres en tout cas, comme celles des irakiens! Pourquoi pas un million de vies tiens! Et puis 4 autres millions au Vietnam! Et pourquoi pas quelques dizaines de milliers au Nicaragua, et quelques autres milliers au Panama, à Cuba, en Équateur, en Corée, au Laos et puis partout dans le monde finalement?
Moi, je n’ai pas fait le tour du monde avec mes dogmes, pour les imposer par les armes! Vous ne pourrez jamais en dire autant! le Vietnam en souffre encore! 30% des bombes larguées (2 000 000 de tonnes de bombes!) n’ont pas explosé et servent maintenant de mines anti personnelles! Mais le comble, c’est que le Vietnam n’a jamais attaqué les États-Unis d’Amérique, pour subir une telle invasion, un tel massacre! Savez-vous quoi? les vietnamiens croyaient en «mes dogmes»! Et c’est pour cela qu’ils se sont fait massacrer par millions!
Merci à toi Michel, aujourd’hui plus que jamais nous nous rendons compte que nous avons besoin de personnes comme toi qui ont de la poigne pour mener nos luttes! J’espère que le Québec va s’éveiller devant cette attaque contre notre système social et qu’il luttera contre les financiers et riches de ce monde.
Bon repos éternelle, à moins qu’il y ait des luttes à mener dans l’au-delà où tu es rendu!