Publié le 3 novembre, 2009 à 07:55 par Caroline Moreno
Opposition fantoche
Jean Charest
Le Québec charestisé a perdu les pédales. Il n’a plus ni queue ni tête. Il est dirigé en dépit du bon sens, comme si la majorité devait se fondre dans la minorité et que cela était dans l’ordre des choses. Plus de langue, plus d’Histoire, plus de passé récent, plus d’identité. Le moule est canadien. On se coule dedans.
Pas d’enquête public sur l’argent des Québécois que l’on distribue comme des bonbons à l’Halloween, ce jour de l’année où on ose affronter la peur parce qu’on est costumés. Des accommodements à la pelle. Muets comme des carpes sur la langue. À cet effet, les partis de notre opposition fantoche n’ont rien trouvé de mieux à faire que de demander à ce qu’elle soit reconnue. Ainsi, le député de Borduas, M. Pierre Curzi, déposait, à la suite du jugement de la Cour suprême canadienne, la motion suivante : « Que l’Assemblée nationale du Québec réitère la position défendue par tous les gouvernements du Québec depuis l’adoption unanime de la loi n° 104 en 2002 et qu’elle dénonce la décision rendue par la Cour suprême du Canada, invalidant des dispositions de cette loi. » Les libéraux refusaient de l’appuyer.
De son côté, le Bloc souhaitait que la Charte de la langue française, en ce qui concerne la langue de travail, s’applique aux entreprises privées de juridiction fédérale sur le territoire du Québec, comme dans les secteurs financier, de l’aérospatiale ou des télécommunications. Les députés canadiens l’envoyaient balader.
La stratégie de nos fins politiciens se résume à demander, à se faire dire non et à faire la face longue, c’est ce qu’ils appellent « défendre les intérêts du Québec » et qui devrait leur rapporter des votes car leur objectif premier est de gagner des sièges pour s’asseoir dessus.
La seule manière de défendre les intérêts du Québec est d’en faire un pays. Or, comme disait la représentante de sa Majesté la reine à Ottawa à l’époque où elle était lectrice de nouvelles, « l’indépendance, ça se prend ». Un monde sépare « demander » et « prendre ». Par ailleurs, en ce qui a trait au Québec, « reprendre » serait plus juste.
Il est des moments dans la vie d’un peuple où il ne peut se contenter de jouer les modèles de vertu en montrant patte blanche et gants blancs. Nous savons que le Canada vise notre franco-minorisation comme il a réussi celle des Canadiens-français. Il est utopique de croire que tout se décide à la veille d’une élection. Tout se joue tous les jours. Nous avons la preuve que le Canada n’est pas de notre bord et qu’il ne le sera jamais. Il est temps de lui tourner le dos.
Le fruit est mûr. Ne le laissons pas pourrir.
Mots clés: Canada • Histoire • identité • Jean Charest • langue • loi 104 • Québec
Articles reliés
Abonnez vous au flux RSS des commentaires de ce billet
« Peu importe ce que je ferai dans ma carrière politique, si je ne peux donner le Canada à mes enfants, j’aurai failli à la tâche. » Jean Charest – décembre 1998
Ca explique tout.
L’evidence que le Canada est un frein à l’epanouissement economique, social, culturel, international n’est plus à demontrer aujourd’hui. Nous ne valons pas moins qu’un citoyen canadien.
De plus la voie de l’independance n’est pas du tout incompatible avec la creation d’une union economique avec le canada, malgré ce qu’en disent les discours de peur et de propagande des federalistes. C’est peut-etre meme la seule voie qui permettre au federalisme canadien de se renouveler, une voie pour l’interet du Quebec ET du Canada. Arretons d’ecouter les discours malhonnetes des quelques colonisés qui vivent sur le passé et la peur et des ultra-nationalistes canadiens qui ne raisonnent que par emotions, emotions qui les amenent generalement à hair la nation nquebecoise et plsu de 40% de sa population, les souverainistes.
Ensemble, allant de l’avant, un grand avenir attend les Quebecois et les Canadiens, unis et egaux, deux nations distinctes, deux pays aux ententes privilégiés et aux interets intereliés. Nous avons une grande histoire en commun, nous sommes geopolitiquement dependant, cessons cette chicane sterile, puerile et couteuse, arretons d’ecouter les semeurs de zizanie et les petits etres apeurés ne voulant pas perdre leur cheque de pension ou leurs rocheuses.
La souveraineté, la derniere voie possible, la seule jamais essayée, la seule qui forcera le canada à revoir sa vision du Quebec et le respect qu’il doit avoir envers la nation distincte du Quebec, dans leur interet, dans le notre.
C’est sûr, que même économiquement, le Québec devrait faire affaire avec le Canada, mais il n’aurait pas que celui-ci. Le Québec, déjà très sensible à la cause socialiste, de par ses bases socialistes, aurait tout à gagner a faire aussi, affaire avec l’Amérique du sud, maintenant ouverte à cette alternative économique.
Le capitalisme, il a eu sa chance. Il est peut-être temps, tant qu’à faire l’indépendance, de revoir en plus, notre modèle économique, afin qu’il soit non seulement fiable et viable, mais sain pour ses utilisateurs.
Cela dit, nous mettrions, ainsi, les québécois en danger, car les capitalistes états-uniens ne nous laisseraient jamais faire, sans intervenir ou saboter nos efforts. D’ailleurs, quant à l’alternative qui, aujourd’hui, va de l’avant en Amérique latine, il faut préciser toutefois, que les États-Unis se préparent à mettre fin à cette alternative, pourtant mise en place pacifiquement. Washington vient d’annoncer l’ouverture de 7 bases supplémentaires dans le pays le plus grand exportateur de cocaïne, leur allié la Colombie d’Uribe le fasciste et narco-traficant. Avant longtemps, les socialistes d’Amérique latine paieront leur audace. La contrerévolution se met en place et la CIA est prête, comme toujours, à massacrer des socialistes.
@Philippe Dujardin –
À t’entendre, tu n’es pas très fier d’être canadien. Pourtant, ce pays vaut quand même mieux que bien des Républiques (avec les bananes ou sans, c’est au choix).
Quand les ultras-nationaliste québécois auront tôt fait de cesser de faire peur à leurs concitoyens en s’apitoyant en larmes dans un gros spectacle national, ça vas sûrement apporter beaucoup plus de stabilité dans notre pays, coûter moins cher en programme pour fermer la gueule aux fanatiques nationalistes d’une nation non existante et définie et dérivé les yeux d’Ottawa de sur nous. En tout cas, les gros yeux.
Des capitalistes, ça, il n’en manque déjà pas au Québec : Charest, Desmarais et cie. On va faire quoi avec ces gens une fois séparés d’avec le Canada ? Parce que vous pensez que des capitalistes c’est que dans le ROC qu’il y en a ?
Les Trudeau, les Charest, les Chretien, vous allez faire quoi avec une fois que le Québec serait séparé du reste du Canada ?
Bref, vous allez braillez combien de temps encore pour entretenir de l’instabilité au Canada, c’est à veille de finir ?
Ce n’est pas que je ne suis pas fier d’etre canadien, c’est que je ne suis PAS CANADIEN ! Je ne suis pas plus Allemand ou Portugais. Je suis Francais ET Quebecois.
Ensuite la nation existe, elle a ete reconnue par TOUS les partis politiques du Quebec, un vote UNANIME à l’assemblée nationale. Desolé que ca te fasse mal de le reconnaitre cher ami canadien.
Je ne braille, je veux m’assumer, justement etre responsable de mes actes et de mes gestes sans devoir compter sur le canada, c’est vous qui braillez là, c’est vous l’assité national qui attend son cheque de BS de la perequation. Moi je n’ai pas de probleme, je m’assume, j’assume les choix de mon peuple.
Et oui, il y aura des problems dans un Quebec libre, mais ce seront alors NOS problemes, plus ceux du Canada.
Non ce n’est pas pret de finir, ca va continuer tant que le canada nous reconnaitra pas avec les droits qui viennent avec… ce qui n’arrivera jamais, ou jusqu’à l’independance de notre pays, et à mon avis on s’en approche à grand pas vu la panique chez nos amis federalistes qui desesperent de nous voir disparaitre. Je comprends que ca ne soit pas la joie chez vous. Mais bon, c’est cela la realité, il y a aujourd’hui plus de souverainiste qu’en 1995 et de moins en moins d’arguments de la part de nos amis federalistes pour nous expliquer pourquoi nous devrions rester une sous-nation dans ce canada uni.
Si vous preniez quelques livres d’histoire, vous comprendriez que c’est une fuite en avant et que les independantistes ne peuvent pas perdre. Dommage pour vous, vous allez devoir vivre à l’etranger si vous etes etabli au Quebec. Mais pas de soucis, on aime nos freres canadiens, ils seront toujours les bienvenues chez nous.
Ne pensez pas qu’on aime pas les canadiens, on les adore, mais ca reste une nation etrangere.
Cher canadien francais, bien le bonjour chez vous.
Philippe Dujardin.
@Philippe Dujardin –
Je suis mal ton raisonnement : t’es Français et Québécois et pas Canadien. Ça ferait un bon titre pour un album de rock québécois français ton affirmation, mais ça tient pas la route dans l’état actuel des choses.
J’ai reconnu les résultats des deux derniers référendums : J’y étais et je n’ai pas eu mal, bien au contraire. Ces référendums ont été rendu possible grâce au fait que le Canada est un État démocratique.
Comme ça il y a plus de souverainistes qu’en 95. Ah oui, où ça? Dans les sondages commandées par ton PQ d’amour?
J’espère bien que tu aimes les Canadiens mon petit Phillipe, car je voudrais juste te rappeler que c’est chez eux que tu as été t’établir et que c’est grâce à leur liberté que tu peux te permettre d’exprimer tes rêves, même si ils n’ont ni queue ni tête.
Martin
Bla bla bla bla. Bon je suis francais parce que je suis francais. Né en France, ca fait de moi un francais. Je suis Quebecois parce que je suis quebecois, j’ai choisi de venir vivre ici au QUebec, aupres du peuple quebecois et oui officiellement j’ai du faire ma demande au canada vu que cette nation occupe le QUebec. Mais bon, c’est contre mon gré et je ne reconnais pas la nation canadienne comme la mienne. COmme la majorité des Quebecois d’ailleurs qui ont reconnu qu’ils appartenaient à une nation distincte.
Si tu etais au referendum de 95, tu as du suivre les scandales qui ont suivi, tu as du lire le rapport accablant du DGE ! Le canada a violé la democratie et a fait une ingerence inacceptable pour une nation soit-disant democratique dans le processus electorale d’une autre nation. Mais bon, un vieux canadien-francais comme toi ne doit pas etre en mesure de voir cela, le deni, le jeu de l’autruche, tout pour ne pas voir que le canada t’a fourrré bien raide en 95 !
Ils ont ete rendu possible parce que le peuple quebecois est democrate, ils ont ete rendu possible parce que le canada bien qu’en guerre contre les separatissses (comme chretien le disait et comme tu dois l’etre aussi à voir le ton que tu emplois), ne pouvait pas nous interdire cela sans provoquer une revolution et l’independance unilaterale directement sans passer par la case referendum. Alors ils ont fait ce qu’ils font de mieux, surtout les liberaux, ils ont triché.
J’adore les canadiens mon bon vieux dupont-lajoie, mais c’est au Quebec que je suis venu, quand je vais en ontario je verifie toujours si j’ai bien mon passeport, et oui je m’en vais à l’etranger.
Et toi j’espere bien que tu aimes les Quebecois, cher nationaliste canadien, parce que CHarest ne pourra rester eternellement au pouvoir et alors … attache ta tuque, tu vas les perdre tes rocheuses.
)
Toute colonie a ses rois-negres, ses colonisés, le Quebec ne fait pas exception. On est normal quoi !
Je sens qu’on va bientot se marrer dans ce plusse beau pays du monde, et t’inquiete, tu ne perdras pas ta pension, on va travailler pour te la payer, parce qu’on est inclusif et que les canadiens sont bienvenues chez nous, on ne te chassera pas, ca c’est la propagande du RoC qui vourdrait faire croire cela.
Ah, en tant qu’europeen, je sais ce que c’est qu’etre federaliste et ca n’a pas de rapport avec la soumission à une nation etrangere, aussi amicale fut-elle. Reveille, je sais que tu te sens petit, c’est normal quand on se tient à genoux !
L’inependance du Quebec n’est pas du tout incompatible avec la creation d’une confederation canadienne de nations souveraines. C’est dans ta tete que tu crois cela impossible, c’est la peur et l’emotivité
@Philippe Dujardin –
Brice,
Je ne sens pas que je me suis fais fourré en 95: je ne désir pas la séparation du Québec.
Mais, contrairement à ce que tu dis, je ne suis pas nationaliste. Je suis, dans le langage des séparatisse qui ont une étroitesse d’esprit conduite par une vision dichotomique des choses « tu es bon/ tu es méchant », un fédéraliste parce que je ne désire pas briser mon pays.
Je n’ai rien contre les pelleteux de nuages non plus: ça fait de l’air et j’en profite quand j’ai chaud.
Moi, je travail, paie mes impôts et de bonnes petites bouffes au resto depuis que les enfants sont partis de la maison et je laisse aux esprits dérangés de faire des cauchemars à ma place.
Hahahhaha, je relis encore ton texte, vraiment n’importe quoi
Tu relis un peu avant de cliquer sur « Ajouter » ou bien c’est vraiment comme ça dans ta tête? 
Ah voila, c’Est ce que je disais, tu es un nationaliste canadien defendant l’unité nationale du canada avant les interets de ton propre peuple, peuple que tu as depuis bien longtemps abandonné par manque de courage. Oui ca porte un nom qui resume simplement la chose, un colonisé.
En plus, signe d’igorance crasse ou de déni, ne pas avoir l’impression de s’etre fait fourrer, tandis que les preuves ont ete faite aujourd’hui par le DGE que le canada a triché en 95, c’est vraiment faire preuve d’une etroitesse d’esprit conduit par une vision dichotomique des choses « les gentils canadiens, les mechants separatisses ». On dirait Jean Chretien entrain de baver de haine devant les gens contre qui il etait en guerre. Ha ha ha !
Les pelleteux de nuage, ce ne sont pas les independantistes, des independances il y a en a eu des dizaines rien que ces dernieres années. Ca se fait, ca prend du temps, mais c’est inevitable, belle fuite en avant de la part des federalistes. Rien d’extraordinaire pour un peuple mature que de devenir independant, faut bien etre un peureux de la pire espece pour redouter quoi que ce soit, surtout ici, le canada est quand meme un pays qui ne se permettrait pas d’envoyer des soldats pour … euh attends ! Ah mais si, ils sont assez sales pour etre capable de le faire ! Je me souviens.
Non les pelleteux de nuages, ce sont ces assimilés qui pensent que le canada respectent les Quebecois et que le federalisme actuel va se renouveler… il se renouvellera de force, quand on partira, pas de lui meme, faut rever en couleur et trois dimensions pour pretendre que le Quebec a encore des interets dans cette federation bidon. Ou etre en fin de vie et ne penser qu’à son cul. Ca me rappelle la chanson de Mes aieux.
Je sais que tu te payes tes petits plaisirs, ca fait partie de ton personnage, un vieux egocentrique lache qui croit qu’il va perdre ses pensions si on quitte le canada. Ce qui t’a fait perdre tes couilles et ton dentier, c’est ton petit confort peronnel. Ne crois pas que ca me fache, non il faut de tout dans un pays. Tu en fais partie je l’accepte, mais je n’accepte pas de me comporter d’une facon aussi apaltventriste et egoiste que toi.
C’est surtout la difference qu’il y a entre nous. Je me bats pour les interets des autres, toi tu ne penses qu’à ton petit cul et gros naif que tu es, ou aveugle, tu penses que le canada te respecte. Libre à toi. Tu ne fais pas partie de la race des gens dont on se souvient. Ils doivent etre fier de lire des trucs pareils tes enfants et petits enfants. « dis papa, qu’est-ce qu’il faisait pépé quand tu as fait l’independance ? Ah il devait compter ses sous et militer pour t’empecher d’avoir un pays à toi. »
Je voudrais que tu m’explique où tu as lu que je disais que j’étais nationaliste. Je n’ai pas vraiment un GRAND attachement à la nation (je parle ici de canadienne) à laquelle j’appartient. Je suis contre l’idée de défaire le Canada. C’est pas être nationaliste ça que d’être fédéraliste, pas plus que d’être capitaliste non plus mon pauvre légume.
Si on enlève ton « Ha ha ha » on dirait plutôt que c’est toi qui bave de haine. Sérieusement, tu dis n’importe quoi, tu prend même pas la peine de lire comme il faut les textes et commentaires des autres et t’accuse n’importe qui d’être nationaliste/fédéraliste/capitaliste et pourquoi par facho tant qu’à y être.
Je répète que, puisque je ne veux pas qu’on brise mon pays, le résultat du référendum a fait mon affaire. C’est toi qui l’a eu dans le cul. Moi je suis fédéraliste. C’est toi le séparatisse. Faut quand même pas que je t’explique à tous les jours pour qui tu vote quand même ?
Ah non, moi je vais t’en rappeler. C’est en France, pauvre pomme, que le Canada a envoyé des soldats et c’était pour libérer le grand peuple Français, tu connais, ce grand peuple qui donne des leçon à tous le monde depuis qu’il a fait sa révulution, eh bien c’est là que le Canada a envoyé des soldats.
À partir d’ici, j’espère pour toi que tu sais encore lire et que tu vas faire attention à ce que tu dis, car même si un nombre de Québécois sont pour l’indépendance, il se souvienne eux où ils ont été et pour qui ils ont été se battre. Alors fais gaffe…
C’est ce que je te disais, ça fais de bon titres d’albums de rock, mais c’est tout. Faut faire la différence entre les arts et la politique.
Hahhahhahahah
t’es trop con toi hahah. Il vas me faire mourir de rire ce mec, c’est trop. Toi, pas jaloux…. 
Si tu savais tout ce que je me paye et à quelle prix, je pense que tu déménagerais à St Pierre Miquelon. Oh OUI, si tu voyais tout ça 
hahahhah
Tu te trompe, à force de rester assis à travailler mollement, j’ai un gros cul. Eh puis mes enfants, eh bien je le leur paye l’université, tu crois qu’ils s’en plaigne mes enfants de vivre dans un aussi beau pays que le Canada où on a quand même toutes ces belles richesses?
Moi aussi je me bat pour les autres. Je me bat pour les autres comme moi qui se lève à tous les matins et se botte le cul pour aller travailler au lieu de chialer sur son sort. Je me bat pour ceux qui ont réussi, à force de travailler, à se bâtir quelque chose qui les rende fier d’eux au présent et dans la réalité.
Martin.