Politicoblogue » Gérald Tremblay

Lettre à Gérald Tremblay

Michel Laurence — Fri, 12 Feb 2010 20:00:14 +0000

Encore des hausses de taxes.

Et en plus, la facturation pour l’eau, les ordures, pour les services de l’arrondissement, etc. Monsieur le Maire, combien paye Coca-Cola pour mettre en bouteille notre eau et nous la revendre ? Et les brasseurs de bière dont l’ingrédient principal est notre eau ?

Augmenter la taxe d’accise sur l’essence de 2 ¢ le litre minimum avec un maximum, pour l’instant, de 10 ¢ le litre.

Alors que, depuis près de 15 ans, les automobilistes paient déjà sur l’essence une taxe de 1,5 ¢ le litre pour financer les transports en commun. En 2009, cette taxe a rapporté 51,3 millions de dollars à l’Agence métropolitaine de transport (AMT).

Malgré le fait que, depuis plusieurs années, « Le montant de la contribution des automobilistes au transport en commun établie par l’article 88.2 de la Loi sur les transports (L.R.Q., c. T-12) est fixé à 30 $. »

Vous en avez du culot pour quelqu’un qui a été élu par à peine 30 % de la population.

Que faites-vous avec notre argent ?

Vous avez osé affirmer en entrevue à TVA que le ménage a été fait dans l’administration municipale. Je connais personnellement certains directeurs de service, grassement payés, qui n’ont comme seule compétence que leurs contacts politiques.

Appelez-moi, je vous donnerai leurs noms.

Malheureusement, l’opposition est désorganisée, anecdotique, faiblarde.

Monsieur Pierre Curzi invitait récemment les francophones à revenir à Montréal oubliant de mentionner que le préalable pour susciter ce retour serait votre expulsion « manu militari » du territoire montréalais.

Existe-t-il une procédure de révocation de mandat dans la loi sur les municipalités ?

Si oui, il faut l’enclencher, c’est urgent !

Sinon, Québec devra légiférer pour permettre aux citoyens de réagir à l’incompétence crasse, à la manipulation, au favoritisme et à tout ce qui caractérise votre administration. Et c’est plus urgent que la nomination d’un conseiller à l’éthique fantoche.

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Lettre à Gérald Tremblay

Articles reliés

Année 2009

Caroline Moreno — Sun, 03 Jan 2010 14:06:25 +0000

L’année 2009 a été marquée par de nombreux événements sur la scène québécoise et internationale qui ont, l’espace de quelques jours, retenu l’attention et que nous avons l’obligation de garder en mémoire :

Le sommet de Copenhague sur les changements climatiques se termine sur une note optimiste : les dirigeants politiques s’accordent pour continuer à polluer jusqu’à ce que mort s’en suive.

Après quelques mois au pouvoir, Barack Obama reçoit le prix Nobel de la Paix et annonce l’envoi de soldats en Afghanistan.

L’ancien Premier ministre canadien, Jean Chrétien, se voit décerner l’Ordre du mérite par la reine Élisabeth II pour souligner sa longue et fructueuse carrière politique.

Pour rendre hommage au grand bâtisseur canadien Jean Charest, le Président français et ami de Paul Desmarais, Nicolas Sarkozy, lui remet la légion d’honneur.

Le gouvernement Charest refuse une enquête publique sur la corruption qui sévit dans l’État qu’il gouverne.

Jean d’Amour, qui fait l’objet d’une enquête du commissaire au lobbyisme, est choisi comme député par la population de Rivière-du-Loup.

Le représentant municipal de la mafia montréalaise et des Anglais, Gérald Tremblay, est réélu maire de la métropole. L’ancienne ministre péquiste, Diane Lemieux, devient son bras droit.

Quelques mois après les élections, Mario Dumont, Monique Jérôme-Forget, François Legault et Camil Bouchard décident de se retirer de la politique.

Les images de la visite du prince Charles et de son épouse du bâtiment militaire des Black Watch, par l’entrée arrière, font le tour du monde.

Encouragé par son ami Paul Desmarais, Nicolas Sarkozy envoie balader le « ni ingérence ni interférence » de la France envers le Québec. Le Québec, estime-t-il, doit se fondre dans le Canada.

Armand Vaillancourt indispose Jean Charest par ses propos indépendantistes tenus aux funérailles du cinéaste Gilles Carles.

Le fils du cinéaste Pierre Falardeau secoue les péquistes lors des funérailles de son père en les exhortant à se sortir la tête du cul, ce qu’ils n’ont pas réussi à faire.

Pierre Curzi supplie les Québécois de revenir à Montréal pour rendre à la ville son statut perdu de deuxième plus grande ville en importance de langue française.

Le PQ hésite à se prononcer sur l’obligation par les immigrants de fréquenter les cégeps français.

L’UQAM offre des cours en anglais.

La Saint-Jean souhaite la bienvenue aux artistes anglophones.

L’unilingue ontarien Michael Sabia est nommé à la tête de la Caisse québécoise de dépôt et de Placement en vue d’augmenter ses pertes.

L’ADQ prend du plomb dans l’aile, perd son chef et… prend du plomb dans l’aile et perd son chef…

En visite en Chine, Stephen Harper fait la leçon aux dirigeants chinois sur la question des droits de l’homme.

La Cour suprême du Canada, donne le feu vert à l’anglicisation du Québec par le biais de ses écoles.

Tandis qu’à La Haye, la question de la déclaration de l’indépendance du Kosovo est débattue, le ministre kosovar des Affaires étrangères, Skender Hysen assure que « L’indépendance du Kosovo est irréversible et le restera ».

L’ancien Premier ministre démissionnaire du Québec, Jacques Parizeau, revient à la charge avec l’idée d’un référendum volé dans un livre qui a pour titre LA SOUVERAINETÉ DU QUÉBEC D’HIER AUJOURD’HUI ET DEMAIN.

Quand il est demandé au récipiendaire du prix Médicis, Dany Laferrière s’il faut ranger ses livres parmi les romans québécois ou haïtiens « il rit doucement. Le classement n’est pas sa tasse de thé ».

Grâce au RRQ, la reconstitution canadienne de la défaite des Plaines est annulée et le Moulin à Paroles voit le jour. L’évènement jugé trop indépendantiste est boycotté par les politiciens canadiens du Québec.

Le chef de l’État québécois en visite à l’étranger, Jean Charest, choisit de prendre la parole en anglais au nom des Québécois qu’il représente.

Le gouvernement libéral canadien du Québec, s’inspirant de la Charte canadienne des droits et libertés, place la religion au-dessus de l’égalité entre les hommes et les femmes.

Le cours d’Éthique canadienne et de Culture religieuse mécontente de plus en plus les Québécois.

Les soldats de Valcartier continuent à se battre et à mourir pour le Canada en Afghanistan.

L’équipe des Canadiens de Montréal fête ses 100 ans d’existence. Le club est à l’image de la population : red necks, joueurs venus d’ailleurs et qui refusent de s’abaisser à parler français, deux Québécois, des boss anglais.

Merci de compléter le tableau !

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Année 2009

Articles reliés

Collusion dans la construction et mœurs politiques

Jimmy St-Gelais — Fri, 30 Oct 2009 09:00:29 +0000

Rien ne va plus.

Les récentes révélations d’une collusion des entrepreneurs en construction lors de l’octroi de contrats municipaux ou gouvernementaux, la corruption politique afférente et le ras-le-bol général appellent à une remise en question des mœurs politiques.

Tout a commencé avec la saga des compteurs d’eau pour être suivi par les allusions de relations douteuses de Benoit Labonté, ancien chef de l’opposition à l’Hôtel de ville de Montréal, avec l’entrepreneur Tony Accurso. En entrevue à RDI, Monsieur Labonté a répondu à ces accusations en impliquant anonymement plusieurs élus et fonctionnaires dans le « système mafieux » qui régnerait à la Ville de Montréal.

Et le gouvernement libéral de Jean Charest réagit avec tiédeur en écartant une enquête publique, comme s’il avait des choses à cacher, et remet la paternité du dossier à la Sureté du Québec (SQ) avec l’opération Marteau afin de se délester des conséquences politiques éventuelles et de diluer ses rapports incestueux avec certaines entreprises privées de génie-conseil et de construction.

Pourtant, les coûts de construction en infrastructure au Québec sont de 42% supérieurs à la moyenne des provinces canadiennes (selon le reportage d’Enquête à Radio-Canada) et l’on se demande pourquoi notre réseau routier est en si pitoyable état. Il y a évidemment anguille sous roche.

Le monde politique québécois est malade, même si notre démocratie est l’une des plus saines de la planète par ses pratiques électorales intègres. Mais le symptôme de la maladie se situe en amont, pas en aval.

Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

Le nœud du problème se situe dans le financement des élus et des partis politiques. Bien qu’une loi sur le financement des partis politiques ait été votée en 1977 par le Parti Québécois, il semble évident que cette législation manque de dents et devrait être revue de fond en comble.

Comme je l’affirmais dans un précédent article publié dans Le Devoir, il faudrait limiter le financement des partis politiques qu’aux contributions de l’État déterminées en rapport aux nombres de voix obtenues. Ainsi, un parti politique ne recevrait qu’un budget égal à la quantité de votes reçus lors du dernier scrutin et ne pourrait travestir les élections et la gestion des affaires publiques par des dons électoraux privés et particuliers contraires aux intérêts collectifs.

Seulement ainsi pourrions-nous assainir les mœurs politiques et se payer une véritable démocratie.

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Collusion dans la construction et mœurs politiques

Articles reliés

Course sur place à l’élection municipale de Montréal

Caroline Moreno — Fri, 23 Oct 2009 23:00:28 +0000

source: er.uqam.ca

À la question, « Que comptez-vous vous faire pour contrer l’anglicisation galopante de Montréal ? », François Limoges, candidat de Projet Montréal, répond : Sincèrement, à mon avis, la meilleure façon de renforcer le visage francophone de Montréal est de s’assurer qu’il y ait des francophones à Montréal.

Au cours des dix dernières années, Montréal a perdu 80 000 familles de la classe moyenne (francophone, essentiellement) au profit des couronnes nord et sud. Les raisons sont assez simples : il manque d’habitations familiales à Montréal, le coût des maisons y est trop élevé, et la ville est perçue comme un milieu de vie non propice à élever des enfants (bruit, pollution, etc).

Gérald Tremblay n’a rien fait pour retenir ces familles. Louise Harel a toujours refusé de voir un problème dans l’étalement urbain (qui participe directement à cet exode) quand elle était ministre de la métropole et refuse encore d’y voir un problème comme candidate à la mairie.

Or, je le répète, pour que Montréal reste française, elle doit pouvoir compter sur une importante population francophone.

LA grande priorité de Projet Montréal en matière d’habitation est de faire cesser cet exode et d’inverser la tendance. Comment ? En mettant en chantier 21 000 habitations familiales (avec subventions pour accès à la propriété) dans un premier mandat. Ces 21 000 habitations feraient baisser le prix de l’immobilier à Montréal (on influe sur l’offre), et diverses mesures seraient mises en place pour faciliter l’accès à la propriété des familles montréalaises. Et bien sûr, en mettant en place notre programme pour rendre la ville plus agréable et plus sécuritaire, on jouerait aussi sur la qualité de vie.

Bref, voilà : avec Gérald Tremblay ou Louise Harel qui ne feront rien pour endiguer ce problème, Montréal perdra 40 000 autres familles d’ici 2013.

Avec Projet Montréal, on gagne 21 000 familles d’ici 2013.

Je rappelle que ces familles qui quittent sont essentiellement celles de la classe moyenne francophone.

Un différentiel, donc, de 60 000 familles très majoritairement francophones…

Personnellement, je trouve ça extrêmement concret. Vous pourrez aussi trouver d’autres engagements sur la valorisation du visage français de Montréal dans la section « culture » de notre programme (disponible sur le Web)…

J’espère que cela répond à votre interrogation et vous souhaite une excellente fin de journée,

François Limoges

La langue, ce n’est pas politique. Il faut aller faire un tour dans la section « culture ». Voici donc les engagements de Projet Montréal en matière d’arts, de culture et de loisir :

Investir dans les écoles pour attirer et retenir les familles [+]

Réaliser l’entrée maritime de Montréal [+]

Soutenir les grands événements [+]

Consolider le secteur des nouveaux médias [+]

Faire de Montréal la capitale du logiciel libre en Amérique du Nord [+]

Tenir des concours d’art public [+]

Animer les rues piétonnes [+]

Protéger et développer le patrimoine montréalais [+]

Organiser un colloque international d’architecture et de design [+]

Augmenter le budget du Conseil des Arts de Montréal [+]

Encourager le milieu associatif culturel [+]

Préserver les ateliers d’artistes [+]

Consolider les bibliothèques municipales [+]

Favoriser les liens entre les lieux de diffusion [+]

Faire découvrir la culture [+]

Cultiver nos quartiers [+]

Assurer la présence de Montréal à l’international [+]

Préparer le 375e de Montréal [+]

Adapter les loisirs au climat [+]

Partager les infrastructures collectives [+]

Aménager des lieux extérieurs pour les amateurs de planches à roulettes [+]

Qu’il s’agisse de Projet Montréal, d’Union Montréal ou de Vision Montréal, de Pierre Curzi, le moins que l’on puisse dire est que la question de l’anglicisation de Montréal n’est pas à l’ordre du jour. On s’en tire en blâmant les Québécois qui désertent la ville à cause du bruit, de la pollution et d’un obscur etc. qu’on se refuse à nommer. Ainsi, est-il possible que les Québécois partent parce qu’ils ne se reconnaissent pas dans cette Ville où on ne parle plus français ?

Poser la question, c’est ne pas y répondre.

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Course sur place à l’élection municipale de Montréal

Articles reliés

Les partis municipaux de Montréal doivent interpeler les jeunes

Nicolas Descroix — Sat, 17 Oct 2009 17:00:23 +0000

source: cibl1015.com/radiomontreal/

Alors que JeunespourMtl.com encourage les jeunes montréalais à participer aux élections municipales et que le DGEQ répète sans cesse « le 1er novembre, on vote. », les arrondissements retirent les affiches que nous avions posées. Nous nous expliquons mal ces actions. Nous concevions pourtant notre initiative comme complémentaire au travail du DGEQ. Les mairies ont manqué un beau rendez-vous avec la jeunesse !

Nous avons choisi d’investir l’espace public afin d’impliquer les jeunes montréalais dans un exercice démocratique qu’ils délaissent trop souvent. Nous croyons que c’est en concentrant nos efforts sur des thématiques qui touchent les jeunes qu’ils se sentent le plus interpellés.

En demandant directement aux jeunes ce qui les touche, ils s’approprient la chose publique et s’impliquent davantage dans le processus électoral. S’il est besoin de le rappeler, le taux de participation lors de la dernière élection municipale était de moins de 40 %. Peut-on faire l’économie de nos efforts ?

Malgré ce taux de participation inquiétant, les jeunes veulent voir la situation de la métropole s’améliorer. Nous ne sommes pas étonnés de les voir participer au forum de jeunespourMtl.com, mais leurs préoccupations ne sont pas souvent celles qui font la nouvelle. Nous encourageons les candidats à se présenter dans les cégeps et les universités pour discuter des enjeux qui touchent les jeunes, qu’ils participent aux activités qui y sont organisées et qu’ils répondent aux questions des jeunes, ils pourraient être surpris !

JeunespourMtl.com attend les réponses des principaux partis politiques aux demandes des jeunes montréalais. Ils se sont exprimés dans les dernières semaines sur notre forum. Vous engagez-vous à rendre accessible à tous les étudiants, quel que soit leur âge, le tarif réduit du transport en commun ? Offrirez-vous un meilleur service de transport en commun la nuit et durant les heures de pointe ? Instaurerez-vous un tarif étudiant pour le BIXI ? Ferez-vous du transport en commun une priorité, comme les jeunes le demandent ?

Les jeunes se sentent exclus des affaires municipales, la mairie doit répondre à leurs besoins. Ils sont entre autres à la recherche d’un emploi et d’un logement à prix abordable. Qui s’engagera à adopter une politique d’accès des jeunes à la fonction publique montréalaise ? Qui offrira davantage de logements abordables près des campus collégiaux et universitaires ?

Nous sentons que les jeunes veulent s’approprier leur ville. Monsieur Bergeron, Madame Harel, Monsieur Tremblay, nous entendez-vous ? Le débat du 19 octobre sera l’occasion pour les chefs des partis de répondre directement aux préoccupations des jeunes de Montréal. Nos questions sont simples, elles sont claires. Nous souhaitons que les réponses le soient aussi.

(http://www.jeunespourmtl.com)

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Les partis municipaux de Montréal doivent interpeler les jeunes

Articles reliés

Vision Montréal : une campagne de transparence et d’intégrité

Sylvie Bourassa — Sun, 30 Aug 2009 20:04:08 +0000

source: www.diplomatie.be

Ce n’est plus un secret pour personne : une déplaisante odeur de magouille et de corruption émane de l’Hôtel de Ville de Montréal et plane sur la ville entière. Les enquêtes se multiplient et leurs conclusions se font toujours attendre. Résultat : Montréal s’illustre à l’international comme capitale canadienne de la corruption. Ce n’est pas moi qui le dis, mais l’article publié le 25 juin dernier dans The Economist sous le titre éloquent de « Municipal corruption in Canada : Montreal, Water and Grime » http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=13905546. Les Montréalaises et les Montréalais connaîtront-ils l’issue des enquêtes d’ici le 1er novembre prochain? Ça serait pourtant bien utile pour faire un vote éclairé. Il est permis d’en douter, mais on peut toujours espérer.

Ces jours-ci, Gérald Tremblay et son équipe tentent des manoeuvres de plus en plus désespérées — mais toujours cousues de fil blanc — pour se refaire une « virginité », si tant est que la chose soit possible. La dernière en date de ces trouvailles : une entrevue d’une page dans La Presse du samedi 29 août, sous la signature d’Éric Clément (notez le choix stratégique d’un journaliste qui traque l’administration Tremblay-Zampino-Dauphin depuis des semaines sur les questions de corruption et de scandale), avec le directeur général de la Ville, Claude Léger.

Je vous invite à lire attentivement cet article, particulièrement la fin. Monsieur Léger s’y montre de plus candide. Il annonce que, si d’aventure monsieur Robert Marcil — celui-là même qui a très opportunément démissionné en juin dernier après un petit voyage en Italie avec des fournisseurs de la Ville — se retrouvait prochainement à l’emploi d’un fournisseur de la Ville, il n’y aurait pas grand-chose à faire puisqu’après tout, il n’y a rien d’illégal là-dedans. Ce n’est peut-être pas illégal, mais c’est certainement moralement très discutable.

Et monsieur Léger de préciser qu’il entend s’attaquer à la difficulté à sa source, en donnant des cours aux jeunes ingénieurs et techniciens qui arrivent à l’emploi de la Ville afin d’éviter qu’ils ne se fassent hameçonner par des méchants fournisseurs dès le lendemain de leur embauche! Tout ça est très louable. On pourrait cependant faire observer à monsieur Léger qu’il serait surprenant que les fournisseurs de la Ville — du moins ceux qui utilisent des pratiques douteuses pour s’assurer de lucratifs contrats — perdent leur temps et leur argent à soudoyer des juniors qui, de toute façon, n’ont aucun pouvoir décisionnel.

Monsieur Léger nous apprend aussi qu’il a été lui-même la cible de ces méchants fournisseurs, mais que, méfiant, il a toujours résisté. Il aurait peut-être pu en profiter pour prendre les mesures nécessaires pour que ces firmes cessent leurs pratiques douteuses?

Si monsieur Léger veut vraiment faire oeuvre utile, c’est par le haut de la pyramide qu’il devrait commencer. Et s’il s’aperçoit que ce sont toujours les mêmes fournisseurs qui obtiennent des contrats, octroyés toujours par les mêmes directeurs ou directrices, il y a peut-être anguille sous roche? Pas besoin de dénonciations internes pour ça : suffit de mettre en place des processus de contrôle et — le plus important — de les appliquer.

Je n’ai pas l’intention de cacher ici mon allégeance à Louise Harel et à l’équipe des candidates et candidats de Vision Montréal. Je n’ai pas non plus l’intention de faire croire à qui que ce soit que Vision Montréal est l’incarnation de la perfection et que les autres sont des suppôts du diable. Si j’appuie activement mon amie Louise Harel dans sa campagne à la mairie de Montréal, c’est parce que je la connais — depuis 20 ans — et que je sais que cette femme a le courage, la détermination (l’obstination s’il le faut) et la compétence pour rétablir des pratiques politiques et administratives saines à l’Hôtel de Ville.

Huit années d’immobilisme et de pratiques douteuses, ça suffit! Il est temps que les choses changent à Montréal. Les Montréalais et Montréalaises doivent pour ce faire se mobiliser. Montréal est la seule grande ville d’envergure internationale du Québec. Elle doit redevenir la locomotive de développement économique et de créativité qu’elle n’aurait jamais dû cesser d’être. Pour ça, Montréal doit pouvoir compter sur une administration municipale crédible, intègre et dynamique.

Venez voir ce que Louise Harel et Vision Montréal ont à dire sur et pour Montréal (oui, oui, même vous, les cyniques et les sceptiques Venez nous visiter sur le web à visionmtl.com. Suivez-nous sur Twitter et Facebook, faites-nous part de vos commentaires et de vos propositions. Impliquez-vous dans la campagne et, surtout, allez voter le 1er novembre 2009. Si on veut, on peut faire changer les choses. Et qui sait, peut-être qu’on lire sous peu dans The Economist un article titré comme suit : Capitale canadienne du développement et de la créativité : Montréal : fierté et confiance.

Sylvie Bourassa

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Vision Montréal : une campagne de transparence et d’intégrité

Articles reliés

La « guerre des Festivals » – Le partitionisme canadianisateur

Luc Archambault — Sat, 15 Aug 2009 10:50:37 +0000

Régis Labeaume & Gérald Tremblay

La « guerre des Festivals » – Le partitionisme canadianisateur

La Presse prend position pour les souverainistes Montréalistes

N’importe quoi et son contraire contre l’UNION des forces des Québécois

La Presse canadianisatrice prend fait et cause pour Montréal et de notoires partisans nationaliste-souverainistes des « Francofolies ».

Cherchez l’erreur !

ET pas que dans sa page éditoriale… l’article supposé journalistique ne laisse pas place à l’erreur tel qu’illustré par une image… qui, comme on le sait vaut mil maux (sic)…

FrancoFolies :

Labeaume s’emporte, Gérald Tremblay ne fléchit pas

La Presse – 2009 08 02 – Daphné Cameron et Nathaëlle Morissette

Un Maire de Montréal posé, calme, face à un excité à la grimace bien sentie…

Mais cette position du PrattiGescagnatiévisme est risquée. Québec pourrait se rebiffer. En effet, cet effort qui consiste à encourager encore la partition du Québec entre le Québec hors métropole et une agglomération de Montréal rendue exsangue à tous égards industriels et culturels depuis la partition de la Colonie britannique du Canada en Haut et Bas-Canada, cela grâce à une politique favorisant Toronto, la métropole du Canada, risque d’anéantir des années d’efforts canadianisateurs dans la Capitale nationale du Québec. Grands travaux partisans qui après l’instrumentalisation des fusions forcées a culminé avec les Fêtes du 400e en 2008. Canadianisation qui a fait sous la risée générale de Samuel de Champlain, le premier Gouverneur général du Canada.

En effet, Québec a profité de cette attention canadianisatrice qui a fédéré autour de célébrations contrôlées par Ottawa-Montréal, les forces vives de la Capitale nationale. Elle a retrouvé le goût de se battre forte des moyens que lui a procurés cet assaut canadianisateur. En commençant par reprendre en catastrophe le contrôle des activités, après un début raté par les pions placés par l’Axe du mal Montréal/Ottawa. Les dirigeants de Québec qui ont de manière opportuniste prit l’argent en faisant mine de prêter allégeance, n’entendent pas, sous la houlette du Maire Labeaume, se coucher pour si peu. Le voudraient-ils qu’ils ne le pourraient pas. Les Québécois de Québec ne comprendraient pas et n’accepteraient pas. Ils ont le vent dans les voiles d’un Moulin horizontal mais d’autant plus ancré solidement dans le roc diamant. Ils ont retrouvé leur fierté, le goût de bouger et ce n’est pas Montréal qui les fera reculer…

Jean Charest éternel boutefeu ou pompier selon la circonstance a bien tenté de minimiser la réalité de la croisée des chemins sur laquelle il se trouve, et qui, à l’instar du PrattiGescagnatiévisme de l’Axe du pouvoir Canadian Montréal-Ottawa, se trouve lui aussi à valider le coup de force montréaliste, sous des couverts… d’impartialité qui n’ont trompé personne à Québec.

À courir deux lièvres à la fois, on risque de perdre les deux

Et qui perd à ce jeu de la division de nos forces, le Québec et les Québécois de tout le Québec. Mais pas seulement eux, les canadianisateurs risquent de perdre le peu d’appui qu’ils ont au Québec tout entier, en commençant par Québec.

La partie ne fait que commencer

Alain Simard est un formidable praticien, un développeur sans pareil, mais pas un créateur. Il emprunte aux autres les idées, et ne fait qu’en identifier le potentiel et applique la formule à Montréal. Le Festival du Jazz est la version montréalaise d’un Festival états-unien. La Fête des neiges, celle du Carnaval de Québec. Et, en bon flibustier qu’il pensait être, il a voulu prendre possession du FFM-Festival de film de M. Losique sans coup férir… Mal lui en prit et il semble que ce coup de force actuel soit du même acabit. Fragile…

À Québec, on n’est pas pour autant si créateur. Le Festival d’été n’est que l’avatar de la Superfrancofête, qu’a repris à son tour Alain Simard des Francofolies… Le Carnaval de Québec n’est que l’avatar d’un festival ancien à Lévis, je pense, en plus gros. Et le 400e n’a guère plus été qu’un gros festival d’été n’eut été de Robert Lepage et son Moulin à images.

Qu’à cela ne tienne, voilà Québec debout !

Chacun avec ses armes pose la question de ce qui est mieux pour Montréal, séparément de ce qui est mieux pour Québec. Cependant que personne ne se pose la question de ce qui serait mieux pour LE Québec. Pour Montréal ET Québec, ET le Québec.

Montréal ville de festivals, et pour cela il les faut tous congruents et forts. On est parvenu à faire l’unanimité à Montréal… Il faut miser non plus seulement sur un ou des festivals, mais sur l’ensemble qu’ils forment… Super ! Bingo ! L’affaire est dans le sac, et je te négocie un partage du calendrier, MONTRÉALAIS.

Or, pourquoi personne n’a pensé à faire DU QUÉBEC, une destination semblable… maximisant ainsi l’impact d’une offre nationale… à présenter à l’international ?

Pourquoi ? Poser la question est y répondre, parce que cela ne fait pas du tout l’affaire des canadianisateurs partitionistes qui veulent couper Montréal en deux un jour et quoi de mieux que de déjà couper Montréal du Québec. Ce sera ensuite plus facile de partitioner Montréal si l’occasion se présente.

Ainsi va la vie qui bat au Canada -

Un Québec canadianisé dans la partition

Cette vue d’ensemble pour LE Québec, qui l’aura ? Certainement pas Jean Charest qui se contente de renvoyer les opposants à leurs divisions. Pas question de les réunir pour leur dire qu’il faut maintenant appliquer la théorie de l’offre congruente non plus seulement à Montréal, mais à tout le Québec. Cela de manière à conjuguer nos efforts, nos investissements privés et publics, de manière à les maximiser dans la synergie pour afficher à l’interne comme à l’international, une offre irrésistible autant pour le public que pour les prestataires du Jazz, de la francophonie, du rire, voire du Cirque… et du Lepagisme, une catégorie en-soi…

Cette petite musique de la synergie ne peut entrer dans la partition canadianisatrice et ce ne sont pas les canadianisateurs qui vont nous aider à faire l’UNION de nos forces.

Il nous faudra donc la faire nous-mêmes l’UNION de nos forces

Il nous faut donc obliger les développeurs de Montréal et Québec à s’adjoindre des créateurs qui pourront inventer une synergie où Montréal n’est pas concurrent de Québec mais partenaire. La souveraineté partenariat c’est ça…

Je ne vois pas qu’on ne pourrait pas concevoir un calendrier des festivals intégré pour tout le Québec afin de maximiser l’offre nationale et l’international. Il suffirait d’asseoir des concepteurs capables d’attacher les fils utiles et à faire les arbitrages qui s’imposent au risque de tout chambarder l’horaire, afin de le faire congruent au niveau national, une congruence essentielle pour prendre de la place dans l’ordre international…

Et qui voit ça d’un mauvais oeil ? Montréal ? Québec ?

Non pas… Ottawa !

On n’en sort pas ! Enfin c’est ce qu’ils voudraient bien !

Et ça tombe mal… Louise Harel est sur le point de faire un tabac et le maire Labeaume n’est pas si fédéraliste que ça… Pas davantage que Québec du reste… La minorité activiste canadianisatrice a fait du millage avec les fusions mais elle s’est empressée de devenir Mairesse de Québec fusionnée et se hisser à la tête de la CCNQ-Commission de la capitale nationale, rien de bien anti-fusions… cela… pour préparer un 400e canadianisé, après avoir épuisé le souverainiste l’Allier à force de guérilla radio de leurs activistes-poubelles et de salissage éhonté de son entourage pour faire ensuite de cette Québec fusionnée la preuve que sa force résidait bien dans l’UNION de ses forces…

Cherchez l’erreur !

Le taureau rouge crache glace a bon dos de dénoncer un homme d’affaires qui veut rentabiliser son événement… Cherchez l’erreur !

Cela dit… il a l’appui unanime des gens de Québec ! Et ça déchante dans les officines canadianisatrice… Alain Simard part en vacances… OUF ! Un peu de répit…

Qu’en pense Louise Harel ?

L’idée folle de croire qu’en tentant de faire le coup du 400e à Québec à Montréal en tentant de se mériter les faveurs des souverainistes en appuyant leurs gens d’affaires peut fonctionner une fois, mais pas deux fois. C’est comme pour leurs projets du 250e qui voulaient sans problème rééditer le coup du 400e…

Le pire n’est jamais sûr, mais faut pas exagérer, le meilleur non plus !

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
La « guerre des Festivals » – Le partitionisme canadianisateur

Articles reliés

Louise Harel en sérieuse difficulté

Jean-Luc Autret — Tue, 04 Aug 2009 19:29:54 +0000

source: cyberpresse.ca

Louise Harel serait présentement en très mauvaise posture, un sondage interne indique qu’elle concède 7 points à Gérald Tremblay, l’actuel maire. Ce mauvais résultat serait la raison pourquoi elle tente actuellement de séduire Richard Bergeron pour créer une alliance. Il lui a clairement dit non et il se dit fatigué par les tentatives récurrentes de Mme Harel.

Des sondages en mai et en juin indiquaient que l’ancienne ministre péquiste avait une avance de 19 points les 6 et 7 mai et de 13 points lors de l’annonce de sa candidature, le 3 juin. Il s’agit de toute une dégringolade, à ce rythme, elle va terminer loin derrière l’ancien ministre libéral.

Mais si ce n’était que des sondages, on pourrait dire que ça compte seulement le jour du vote. Par contre, la construction de son équipe semble beaucoup plus pénible que prévu. Les candidats, même des proches de Louise Harel, choisissent les autres camps.

Deux anciens élus de Vision Montréal choisissent le camp de Louise O’Sullivan. Tout d’abord, Denise Larouche, une ancienne mairesse de Rosemont qui a été responsable du dossier de la culture au conseil exécutif sous Pierre Bourque puis un ancien conseiller d’Ahuntsic, Achille Polcaro, élu lors de trois élections consécutives.

Ces deux acquisitions amènent expérience et crédibilité à Louise O’Sullivan. Ça pourrait être particulièrement coûteux dans l’arrondissement Ahuntsic, là où Vision Montréal a gagné une élection partielle l’automne dernier par une faible majorité de 59 votes.

De plus, une proche de Louise Harel, Nicole Boudreau, ancienne présidente de la Saint-Jean-Baptiste de Montréal, pourrait bien être candidate pour Union Montréal dans l’arrondissement du Sud-Ouest.

Comme le mentionne un militant péquiste proche de Vision Montréal : «On dirait que Louise n’arrive pas à faire le consensus, même dans sa famille politique».

Même les annonces positives, comme la participation de Julius Grey aux six grands travaux de Mme Harel, se transforment en mauvaise nouvelle pour elle et Me Grey.

Pour terminer, Louise Harel a été incapable de recruter un ancien collaborateur pour être son directeur de campagne. Elle a dû demander à la directrice de cabinet de Benoît Labonté de devenir sa directrice de campagne. Irène Marcheterre est une fédéraliste notoire, rien pour ramener les péquistes sceptiques dans les bras de la reine des fusions forcées.

Mon analyse : Louise Harel est en train de se transformer en joyeux feu de paille.

En mai, alors que les histoires de complots et de scandales faisaient la une toutes les semaines, Louise Harel était au sommet, mais depuis, le maire à repris le contrôle de son administration et il travaille fort pour ramener le Grand Prix à Montréal. C’est le genre d’annonce qui fait du bien à un maire sortant.

De plus, en septembre, il y aura l’inauguration de la Place du Quartier des spectacles dans le tout neuf quartier du même nom. On peut aussi s’attendre à plusieurs autres annonces du maire sortant d’ici le 1er novembre.

Considérant que l’an prochain nous aurons droit au premier festival du cirque de Montréal, si j’étais le maire je proposerais de faire de Montréal la capitale mondial des festivals. Un branding moderne, rassembleur, attirant et positif.

En terminant, il est encore très tôt pour prédire les résultats du scrutin du 1er novembre, mais je commence à trouver que ça ressemble au scénario de 98.

Rappelons-nous, Pierre Bourque était un maire malaimé, trois autres candidatures se sont pointées et le maire à surpris tout le monde en récoltant 44 %. Avec le vote massif des gens des anciennes banlieues, je pense que ça va ressembler au même résultat.

Article préalablement publié sur le blogue Montréalais d’origine.

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Louise Harel en sérieuse difficulté

Articles reliés

Louise Harel, nouvelle chef de Vision Montréal, candidate à la mairie de Montréal.

Maxime — Wed, 03 Jun 2009 16:57:03 +0000

Selon Cyberpresse, Radio-Canada et LCN, Louise Harel, ancienne députée de Maisonneuve et ministre d’État aux Affaires municipales, aurait accepté le poste de chef du parti Vision Montréal, présentement occupé par Benoit Labonté.

Une conférence de presse se tiendra à 14 h 30, cet après-midi, pour confirmer la nouvelle.

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Louise Harel, nouvelle chef de Vision Montréal, candidate à la mairie de Montréal.

Articles reliés

Michel Brulé, candidat à la mairie montréalaise

Jean-Luc Autret — Sun, 03 May 2009 23:15:49 +0000

Michel Brulé - Photo © Le Journal de Montréal

Après une très difficile semaine pour Gérald Tremblay et une demande formelle de La Presse pour qu’il démission, on apprend qu’un candidat de l’extérieur du monde politique est intéressé par le poste de premier citoyen de la métropole du Québec.

Michel Brulé est le propriétaire de la maison d’édition Les Intouchables. En activité depuis 15 ans, cet éditeur est à l’origine de plusieurs essais qui ont fait les manchettes tel que les livres noirs du Canada anglais de Norman Lester et de nombreux romans jeunesse comme la célèbre série Amos Daragon.

Fervent indépendantiste, il a publié de nombreux livres concernant la souveraineté. Polémiste, il est l’auteur d’un essai sur le PQ en 1998, PQ-de-sac, il ne sait jamais caché pour défendre ses convictions ou ses auteurs.

Il est aussi l’auteur de l’essai Anglaid, publié le 15 avril dernier. Cet essai a fait beaucoup jaser. Pour bien comprendre sa façon de pensée, je vous suggère de lire la transcription d’une entrevue donnée au journal le Métro et si ce n’ai pas assez voici une discussion avec Benoit Dutrizac et Gilles Poulx à 98.5.

Pour l’instant, on en sait pas beaucoup sur sa vision de Montréal, outre qu’il désire voir la taille de la fonction publique réduite et la francisation de la métropole.

Mon analyse : L’arrivée d’une candidature extérieure est normalement rafraichissante, par contre Michel Brulé représente plus pour moi un indépendantiste pur et dur qui déteste la culture américaine.

Bien qu’il parle huit langues différentes, je trouve qu’il manque d’ouverture d’esprit. On dirait que lorsqu’il pose un jugement, on doit prendre ça comme la vérité.

Pour l’instant, je suis pas très enthousiasmé par cette candidature, par contre, je suis prêt à lui donner une petite chance.

Je vais attendre ses propositions, j’espère qu’il ne commencera pas par nous proposer de changer les noms de certaines rues comme McGill, Crescent et University.

Ce texte à été préalablement publié sur le site http://montrealaisorigine.wordpress.com

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Michel Brulé, candidat à la mairie montréalaise

Articles reliés

L’éthique, le sujet de l’heure

Jean-Luc Autret — Thu, 30 Apr 2009 19:55:42 +0000

Assemblée nationale du Québec

Depuis plusieurs semaines, la question de l’éthique est particulièrement d’actualité.

Tout d’abord, le choix de Michael Sabia semble être un exemple de manque d’éthique. Le simple fait d’avoir un seul candidat en entrevue pour le poste de PDG de la Caisse de dépôt laisse présager que le choix était déjà fait.

Un cas important aussi à été celui de la FTQ et ses nombreux liens avec Tony Accurso qui ont été récemment coupés après 18 ans et des investissements de 115 millions. Le Fonds de solidarité fait encore la manchette avec un investissement de 2,5 million avec un sympathisant des Hells Angels.

Puis, il y a eu l’histoire interminable des compteurs d’eau de Montréal. Suite à cette situation embarrasante, Gérald Tremblay a commandé la mise sur pied d’un code d’éthique et d’une ligne téléphonique de dénonciation.

Hier, le vérificateur général de la ville de Montréal à référé deux dossiers de la SHDM à la police pour qu’il y est enquête. Le maire Tremblay se dit offusqué du comportement de son ancien chef de cabinet, Martial Fillion, et il affirme n’avoir été au courant de rien.

Pourtant c’est la ville qui a vendu le terrain du Faubourg Contrecoeur à la SHDM pour un montant de 1,6 million, puis la SHDM à vendu le même terrain à Catania pour 4,3 millions alors que ce terrain est évalué à 23,5 millions.

Au niveau provincial, il y a eu l’embauche au privé de Philippe Couillard avant son retrait de la vie publique.

La situation conflictuelle de Pierre Corbeil a fait aussi les manchettes. Après avoir été ministre des ressources naturelles de 2005 à 2007, il est devenu après sa défaite conseiller d’une compagnie minière et membre du CA d’une autre compagnie minière. Maintenant, il est ministre responsable de l’Abitibi et du Nord du Québec.

De plus, la situation du candidat libéral pour la partielle prochaine de Rivière-du-Loup, Jean D’Amour, qui a fait du lobbyisme sans être inscrit au registre, est présentement sous enquête par le commissaire au lobbyisme.

Maintenant, on apprend que Jean Charest a modifié les règles d’éthique pour son cabinet ministériel pour permettre à l’un de ses ministres de continuer à être actionnaire d’une entreprise qui a des contrats avec un ministère , une société d’État ou un organisme public.

On ignore pour l’instant le ou la ministre qui est visé par ce changement, mais il y a bel et bien un ministre qui pourrait éventuellement voir son ministère signer un contrat avec sa propre entreprise.

Mon analyse : Les parlementaire québécois ont récemment adopté une réforme parlementaire, mais l’ajout d’un commissaire à l’éthique à été laissé de côté.

Après six ans de discussion, il faudra attendre l’établissement d’un code de déontologie avant l’arrivée d’un commissaire. Jean-Jacques Samson et bien d’autres se posent la question pourquoi ce poste n’est toujours pas créé.

Le premier ministre lui-même est dans une situation bien particulière. Il a fait parvenir plusieurs mises en demeures suite à la publication d’articles concernant la valeur (plus de deux millions) des deux résidences qu’il habite à Westmount et à North Harthley. Encore aujourd’hui, il serait locataire de ces deux résidences.

Personnellement, je crois qu’un ministre a le devoir d’éviter une quelconque apparence de conflit d’intérêt. Un ministre ce doit de vendre ses actifs ou de les confier à une fiducie sans droit de regard pour la durée de sa vie politique.

La population est déjà amplement cynique par rapport aux politiciens. Il me semble que, puisque le Québec est la seule province au Canada à ne pas avoir encore de commissaire à l’éthique, les règles devrait devenir plus dure au lieu de s’assouplir.

Ce texte à été préalablement publié sur le site http://montrealaisorigine.wordpress.com

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
L’éthique, le sujet de l’heure

Articles reliés

Scandale des compteurs d’eau : Une enquête policière SVP!

Projet Montréal — Fri, 24 Apr 2009 11:38:43 +0000

Richard Bergeron - Photo: radicarl.net

Richard Bergeron, chef de Projet Montréal, demande que les autorités policières soient mandatées d’enquêter sur les circonstances entourant l’octroi par l’administration du maire Gérald Tremblay d’un contrat de 355 millions de dollars (M$) pour l’installation de compteurs d’eau.
« Les faits déjà connus concernant ce contrat méritent que la police fasse enquête, affirme M. Bergeron. La police a des pouvoirs d’investigation qui pourraient nous aider à trouver les réponses aux questions légitimes des élus de l’opposition ainsi que de la population. Malheureusement, la séance extraordinaire du conseil municipal d’hier n’a pas permis d’élucider les points les plus troublants du contrat. »

« Les Montréalais ont le droit de savoir s’ils ont payé le juste prix pour ce contrat, le plus gros jamais accordé par la Ville, déclare Richard Bergeron. Les Montréalais ont aussi le droit de savoir si des interventions politiques ont permis à telle compagnie privée, plutôt qu’à telle autre, d’encaisser des dizaines de millions de profits. En effet, considérant un taux moyen de 10 %, ce contrat, même accordé à son juste prix, génère 30 M$ de profits. Bref, la population mérite que toutes les preuves entourant ce scandale – incluant les reçus de Frank Zampino – soient convenablement examinée par les enquêteurs. »

Rappelons que l’ancien président du comité exécutif, Frank Zampino, s’est placé en situation de conflit d’intérêt apparent en acceptant l’invitation de Tony Accurso – un séjour sur son yacht dans les Caraïbes – au moment même où une des compagnies d’Accurso, Simard-Beaudry Construction, soumissionnait sur le contrat des compteurs d’eau, contrat qui lui fut finalement octroyé. Or, une clause des documents d’appel d’offres interdisait aux entreprises soumissionnaires d’avoir quelque contact que ce soit avec les fonctionnaires et élus de la Ville, sauf avec M. Hamid Sidev, seul intermédiaire autorisé par la Ville. Aux étapes ultérieures, Frank Zampino n’a pas déclaré son intérêt et ne s’est pas retiré du processus d’attribution de ce contrat. Au contraire, c’est lui qui a proposé au Comité exécutif de retenir le consortium Génieau, composé de Dessau et de Simard-Beaudry. Quelques mois après avoir abruptement quitté la vie politique, M. Zampino acceptait un poste de vice-président chez Dessau, poste qu’il a récemment quitté à cause de l’ampleur prise par le scandale des compteurs d’eau.

M. Zampino a assuré qu’il avait payé le coût total de ses vacances sur le yacht d’Accurso et a promis de produire les reçus pouvant en témoigner. Il a toutefois changé d’idée depuis lors et le maire Tremblay n’a rien fait pour inciter M. Zampino à tenir parole. « Si Frank Zampino ne veut pas fournir de réponses et si Gérald Tremblay n’insiste pas pour les avoir, il faut que la police se mêle de cette affaire et utilise ses pouvoirs d’investigation pour déterminer si l’argent des contribuables montréalais est dépensé à bon escient », affirme M. Bergeron.

Ce texte à été préalablement publié sur le site http://www.projetmontreal.org

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Scandale des compteurs d’eau : Une enquête policière SVP!

Articles reliés

Catania et Accurso: l’administration Tremblay est-elle corrompue?

Louis Préfontaine — Sat, 11 Apr 2009 13:53:36 +0000

Cent vingt condos rasés par les flammes. Trois édifices distincts. Un incendie très suspect, selon les enquêteurs du Service de sécurité Incendie de Montréal, qui ont transmis le dossier à la police. Un accident, selon Paolo Catania, président de Construction Frank Catania (CFC), l’entreprise de son père. Comment l’incendie en pleine nuit de trois édifices distincts et plus de 120 condos en construction peut faire qualifier « d’accident », difficile à dire. Une chose est certaine : cet incendie possiblement criminel relance les graves soupçons pesant sur l’intégrité de l’administration Tremblay.

En effet, les condos brûlés font partie du projet du Faubourg Contrecoeur, un immense projet immobilier de l’est de Montréal. Les terrains, autrefois la propriété de la Ville de Montréal, ont été vendus par la Société d’habitation et de développement de Montréal (SHDM) à l’entreprise de Frank Cantania pour une somme de 19 millions de dollars, alors que la valeur établie était de 31 millions au rôle d’évaluation municipal. Une fois soustraits les coûts des frais de décontamination assumés par la SHDM et exécutés par CFC (les sols étaient finalement trois fois moins contaminés que prévus, un heureux « hasard » ayant permis à CFC de sauver beaucoup d’argent) , Catania a obtenu le terrain pour un maigre 4,3 millions de dollars.

La privatisation qui ouvre la porte aux pires excès

Cette vente à rabais d’un terrain appartenant à la collectivité n’a été possible que par la privatisation – ratée – de la SHDM, pilotée par Frank Zampino, impliqué dans le scandale des compteurs d’eau pour ses liens avec Tony Accurso, en 2007. En faisant de la SHDM une société privée, celle-ci n’était plus soumise à la loi d’accès à l’information ainsi qu’à d’autres contrôles s’appliquant aux sociétés paramunicipales.

Même si l’administration Tremblay a depuis reconnu son erreur et a repris le contrôle de la SHDM, la SHDM privée a eu le temps de dilapider les fonds publics. Un rapport de la firme KPMG a confirmé de nombreuses irrégularités. Martial Fillion, alors président de la SHDM, a signé plusieurs chèques totalisant plus de 8,3 millions à Construction Frank Catania, et ce, sans obtenir l’aval de son propre conseil d’administration. En outre, il était en place lorsque la SHDM a décidé de ne soumettre le projet de vente des terrains Contrecoeur a seulement deux groupes, soit Construction Frank Catania et Constructions Marton, appartenant à Tony Accurso.

Pourtant, de nombreuses personnes se sont opposées à cette vente, dont Joseph Farinacci, directeur responsable des transactions immobilières à la Ville. L’homme, ancien directeur du développement immobilier à la Caisse de dépôt et placements du Québec, était abasourdi par cette opération et a préféré démissionner plutôt que d’être relié à l’opération. Grâce au travail acharné de l’administration Tremblay, qui a placé deux de ses membres influents sur le conseil d’administration de la SHDM, le projet a pu passer et Catania a mis la main sur les terrains.

Par ailleurs, outre le faible coût d’acquisition des terrains, CFC obtient une aide substantielle de la part du programme Accès Condos. Celui-ci permet à un client de ne donner que 1000$ en acompte pour pouvoir acheter un condo. La Ville de Montréal avance la mise de fonds de 10% au client, qui n’aura à rembourser cette somme que lorsqu’il revendra son appartement. Le problème, dénonce l’Association provinciale des constructeurs d’habitations du Québec (APCHQ), c’est que les promoteurs choisis pour ce programme le sont pour des raisons inconnues.

Bref, on sait que la ville de Montréal donne à Frank Catania une carte maîtresse pour écraser toute compétition dans le quartier, mais on ignore pourquoi. Et comme si la situation n’était pas déjà assez favorable pour CFC, la SHDM s’est engagée à acheter tous les condos non-vendus un an et demi après avoir été mis sur le marché et CFC a obtenu un contrat de 3,6 millions de dollars pour l’aménagement d’un parc et 15,4 millions pour construire des infrastructures desservant notamment des logements sociaux. Le profit pour les amis du privé, et tous les risques au public : s’agit-il de la conception des finances publiques de l’administration Tremblay?

L’amitié à deux sens

Puisque les citoyens de la ville de Montréal ont été si généreux envers Frank Catania, on s’attendrait à ce que ce dernier leur voue un minimum de respect, non? Dans les faits, l’arrondissement Mercier-Hochelaga-Maisonneuve a du déposer plus de 39 constats d’infraction contre Construction Frank Catania (CFC) à l’été 2008, pour une valeur totale de 37 245$, parce que l’entreprise entreprenait des travaux sans avoir encore reçu son permis.

Au lieu d’exiger que CFC respecte les règlements municipaux, Sammy Forcillo, membre du comité exécutif à la Ville de Montréal, a été très actif tout l’été pour accélérer la délivrance du permis. Le permis n’était pas délivré parce que Catania ne respectait pas les règles du développement immobilier consistant à remettre en état à la ville une partie des terrains pour les rues, trottoirs et espaces verts. Au lieu de s’assurer que CFC respecte les règlements municipaux, pourquoi M. Forcillo, devant pourtant représenter les citoyens, préfèrait-il (encore) ménager Frank Catania?

Généralement, l’amitié fonctionne à deux sens. Pourquoi nos élus ne s’assurent-ils pas que CFC respecte au minimum les règlements municipaux au lieu de constamment chercher à lui faciliter les choses? Nos dirigeants ont-ils d’autres raisons de chercher à favoriser Catania?

Le vin est dans le pot où versa le vice…

Frank Catania connaît personnellement Nicolo Rizzuto, le chef de la mafia montréalaise. Ils ont été aperçus dans un café de Saint-Léonard en 2004. Des documents issus de l’Opération Colisée ont également démontré que les principaux dirigeants de la mafia montréalaise se sont cotisés pour offrir un cadeau de retraite à M. Catania.

Par ailleurs, en 2004, le directeur général de l’arrondissement de Saint-Laurent, Robert Fortin, s’est fait offrir un voyage en Italie d’une valeur de 6600$ par Paolo Catania, le fils de Frank. Construction Frank Catania avait obtenu de généreux contrats municipaux de 23,5 millions à Ville Saint-Laurent entre 1997 et 2004. La belle histoire de pot-de-vin.

Ça, c’est ce qu’on sait, mais que ne sait-on pas?

Qu’a pu donner Construction Frank Catania à Union Montréal pour que le parti du maire l’avantage à ce point? Si l’intégrité de la Ville de Montréal était une centrale nucléaire, tous les voyants seraient au rouge et on aurait déjà évacué tous les habitants dans un rayon de cinquante kilomètres.

De Catania à Accurso…

La constante entre l’attribution du contrat à CFC pour le Faubourg Contrecoeur et le contrat attribué à GéniEAU pour les compteurs d’eau est le fait que Accurso et Catania s’y sont « affrontés » seuls. Dans le premier cas, c’était une décision de la SHDM noyautée par l’administration Tremblay, et dans le deuxième, Frank Zampino a opéré le dossier d’une telle façon qu’il n’y aurait pas assez de temps pour les autres joueurs afin qu’ils puissent déposer une bonne soumission. C’est d’ailleurs ce qui est arrivé avec le groupe Suez Environnement, un groupe partiellement contrôlé par Power Corporation, qui a finalement décidé de ne pas soumissionner. Et on sait tous ce qui est arrivé avec Zampino, qui s’est ensuite trouvé un travail chez Dessau, faisant partie de GéniEAU…

Le résultat a été catastrophique : GéniEAU, relié à Accurso, a obtenu le contrat à 355 millions de dollars, soit 40 millions de moins que le consortium relié à Catania. En apparence, il y a eu saine compétition. En apparence également, les pétrolières ne sont pas en collusion pour fixer le prix à la pompe. Tout est question d’apparence, surtout quand les citoyens ne s’intéressent pas à la question municipale.

La ville de Toronto possède un système de compteurs semblables, avec la même technologie. Alors que Desseau facturera 107 millions de dollars à Montréal pour 32 000 compteurs dans des immeubles industriels et commerciaux (3344$ par compteur), Toronto va installer 465 000 compteurs pour 219 millions (471$ par compteur). Évidemment, note l’expert Jean-Claude Lauret, les compteurs torontois installés dans des résidences coûteront moins chers que ceux des secteurs commerciaux et industriels, mais le coût réel des compteurs utilisés à Montréal ne devrait pas dépasser 1000$. La question se pose : pourquoi tant le consortium de Accurso que celui de Catania veulent-ils payer la ville de Montréal trois fois trop cher?

Pour le moment, malheureusement, on ne peut qu’émettre des hypothèses. On n’envoie personne en prison sur la base d’hypothèses. Mais on peut choisir, collectivement, devant l’accumulation de signes d’apparence de corruption, de se débarrasser d’une administration un peu trop généreuse à l’égard de groupes plus ou moins recommandables.

J’entends déjà les cyniques dirent : « de toute façon, ce sera toujours la même chose ». Faux. C’est « toujours la même chose » parce qu’il y a toujours le même manque d’intérêt vis-à-vis de la question municipale. Les corrupteurs agissent dans les zones d’ombre, et si nous avons la lucidité de nous intéresser davantage à ce qui se passe dans notre ville, nous projetterons un éclairage puissant permettant de réduire les apparences de corruption.

Sinon, autant accepter de voir notre argent dilapidé et aller s’acheter des guimauves en prévision du prochain incendie « accidentel » touchant les projets d’un homme ayant des relations avec le crime organisé.

Nous avons les élus que nous méritons.

Et si nous étions les véritables coupables, de par notre indifférence, de cet âcre parfum de corruption qui flotte au-dessus de l’hôtel de ville de la métropole?

Voilà qui met la table pour Louise Harel qui, comme je l’annonçais il y a quelques semaines, a le poste de mairesse dans sa mire…

Ce texte à été préalablement publié sur le site L’Électron Libre

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Catania et Accurso: l’administration Tremblay est-elle corrompue?

Articles reliés

Contrat des compteurs d’eau, exiger l’annulation

Projet Montréal — Sat, 11 Apr 2009 09:10:42 +0000

Le chef de Projet Montréal et candidat à la mairie Richard Bergeron accueille favorablement la décision de la Ville de suspendre le contrat des compteurs d’eau. « C’est un premier pas dans la bonne direction. Mais il faudra aller plus loin. Ce que l’on a appris à ce jour suffit pour exiger l’annulation pure et simple du contrat entre la Ville de Montréal et la firme GÉNIeau », affirme M. Bergeron.

Pour Projet Montréal, les faits déjà connus sont assez troublants qu’ils entachent la confiance du public envers la Ville de Montréal. C’est pourquoi ce contrat doit être immédiatement annulé. « Il faut revoir tout le projet, à partir de zéro. De nouveaux termes de référence devront être préparés, reflétant les besoins réels de la Ville de Montréal et misant sur des technologies éprouvées. Il faudra ensuite retourner en appel d’offres, en recourant à un processus rigoureux d’évaluation et de sélection, sans ingérence politique », explique Richard Bergeron.

Le contrat des compteurs d’eau a été accordé au consortium GÉNIeau, codirigé par l’homme d’affaires Tony Accurso et par la firme d’ingénieurs Dessau. L’ancien président du comité exécutif de la Ville de Montréal, Frank Zampino, numéro deux de l’administration Tremblay, avouait récemment avoir séjourné sur le luxueux yacht de Tony Accurso en janvier 2007, quelques mois avant que GÉNIeau ne décroche ce fameux contrat des compteurs d’eau.Par ailleurs, quelques mois après sa démission surprise du comité exécutif de la ville, Frank Zampino est devenu vice-président de Dessau. Enfin, des compagnies appartenant à Tony Accurso font présentement l’objet d’une enquête de l’Agence du revenu du Canada pour évasion fiscale de 4,5 millions (M) de dollars.

Rappelons que la firme GÉNIeau a obtenu de la Ville de Montréal un contrat au montant de 355 M$ visant l’installation de 32 000 compteurs d’eau dans les immeubles industriels, commerciaux et institutionnels, ainsi que la construction de 600 chambres de vannes permettant d’ajuster localement la pression d’eau suivant les besoins. Or, selon l’expert indépendant Jean-Claude Lauret, une comparaison avec Toronto conduit à la conclusion que Montréal paie 150 M$ trop cher pour ce contrat. De son côté, le responsable des compteurs d’eau à la Ville d’Ottawa, Michel Chevalier, s’explique mal que la Ville de Montréal ait opté pour « des systèmes très sophistiqués, qui n’ont jamais été essayés ailleurs » (cité par André Noël, La Presse du 9 avril). Par ailleurs, l’expert cité par La Presse souligne que 75 chambres de vannes principales seraient suffisantes, plutôt que les 600 que la Ville a commandées, ce qui permettrait à la Ville de Montréal d’assurer la même qualité au niveau de son service de distribution d’eau, tout en permettant aux contribuables montréalais d’économiser plusieurs dizaines de millions de dollars.

Le candidat à la mairie de Montréal Richard Bergeron rappelle, pour conclure, qu’il a demandé à ce que l’ancien bras droit de Gérald Tremblay rende public les reçus attestant qu’il a payé de sa poche l’intégralité des frais découlant de ses séjours sur le yacht de Tony Accurso, en janvier 2007 et janvier 2008 : « Monsieur Zampino a dit publiquement qu’il avait ces reçus en main. Nous exigeons de les voir ».

Ce texte à été préalablement publié sur le site officiel de Projet Montréal: http://www.projetmontreal.org

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Contrat des compteurs d’eau, exiger l’annulation

Articles reliés

Et si le pire cauchemar de Gérald Tremblay se nommait Louise Harel ?

Maxime — Sat, 28 Mar 2009 00:12:29 +0000

Louise Harel, femme politique bien connue au Québec, serait sur le point selon plusieurs sources de se lancer en politique municipale pour les prochaines élections à Montréal. Avec quel parti? Dans quel but? On se doute de bien des choses, mais rien n’est officiel. Gérald Tremblay, qui se voyait remporter facilement les prochaines élections contre les autres chefs de partis municipaux, doit-il s’inquiéter de la venue de Louise Harel?

La politique municipale est présentement à un point mort, aux yeux de la population, mais est bien vivante à l’intérieur des murs. À Montréal, rien ne laisse sentir les prochaines élections municipales tellement le sujet est secondaire comparativement à d’autres, plus importants.

Pourtant, récemment, Louise Harel, ancienne députée péquiste d’Hochelaga-Maisonneuve, a fait une sortie en règle pour dénoncer « la désorganisation dans les structures décisionnelles de la Ville depuis les défusions »Elle, dont on ne sait trop ses intentions, semble vouloir se hisser une place pour la course à la mairie des prochaines élections municipales. Son intention à peine voilée : réorganiser Montréal.

Mme Harel serait en train de préparer un mouvement citoyen en vue des élections de novembre 2009. Son geste de dénonciation ne serait-il pas un signe qu’on pourrait la voir sur les bulletins de vote à cette élection, plutôt qu’à la tête d’un mouvement citoyen? Plusieurs croient qu’entre les murs de la politique municipale, Madame Harel prépare le terrain afin qu’elle puisse devenir la chef d’un parti municipal.

Et si Louise Harel se faisait offrir le poste qu’occupe Benoit Labonté au sein du parti Vision Montréal ? Et si Projet Montréal, un nouveau parti qui monte en popularité, était contrôlé par Harel aussi ? D’abord, Benoit Labonté lui-même a avoué que si c’était nécessaire, il lui laisserait son poste. Et si elle prend cette place, voudrait-elle à tout prix fusionner avec Projet Montréal, rumeur qui court présentement ? À ce point, difficile de répondre, quoi que plusieurs personnes ont une opinion sur la question.

Louise Harel a un long bagage en politique et personne ne peut nier ses compétences en tant que politicienne. Son passage en tant que ministre responsable de la Métropole, dans l’un des derniers gouvernements péquistes, a causé des remous en raison des fusions municipales. Est-ce que les Montréalais seraient prêts à lui laisser une chance et à lui laisser la mairie ? Peut-être que oui, je l’espère, et peut-être que non. Un échec à ce niveau signifierait la fin véritable de sa carrière politique.

De voir cette femme, une femme à la tête d’un parti municipal, ferait du bien. Comptez le nombre de femmes qui ont pu occuper ce poste, au cours des dernières années, à Montréal. Elles sont quasi-absentes. Également, remarquez qui est à la tête des partis municipaux, sauf Gérald Tremblay : pratiquement des personnes qu’on ne connaît pas, mais qui ont sans doute l’expérience et les compétences requises. De voir un visage connu (à bien ou à tord, parce qu’elle est encore associée trop souvent au Parti Québécois), une personne appréciée par plusieurs et déterminée ne serait qu’un point positif pour Montréal, pour un parti municipal qui adhère à ses ambitions.

Ce qui m’embête, c’est que Montréal est une grosse ville et que d’avance, il est difficile de dire si la personne en place à la mairie fera du bon boulot et répondra aux attentes des citoyens. Mais Gérald Tremblay est-il vraiment l’homme de la situation?

Il pourrait l’être, et encore, jusqu’aux prochaines élections ou jusqu’à ce que Louise Harel se présente pour un parti politique municipal. Supposément qu’il s’agirait d’une question de temps.

Néanmoins, nous verrons au cours du mois d’avril ce qui se passera au sein de Vision Montréal. Mme Harel tiendra une conférence au congrès de ce parti le 26 avril prochain et peut-être que les choses changeront à ce moment.

Pour l’instant, Gérald Tremblay dort en paix, il sait que l’élection de novembre pourrait être facile… puisqu’il a l’avantage d’être au bâton et de ne pas avoir de grands candidats à affronter. Mais au champ, Louise Harel se prépare à aller sur le terrain et à recevoir la balle que frappera Gérald Tremblay. Et elle pourrait très bien arriver à le retirer.

Et si c’est le cas, si Louise Harel se présente sur le terrain de jeu de la politique municipale, pourrait-elle faire vivre au maire actuel son pire cauchemar ?

Politicoblogue - Parce que la politique est partout...
Et si le pire cauchemar de Gérald Tremblay se nommait Louise Harel ?